Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Zs 137/22
Data orzeczenia: 5 października 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy
- Data
- 05.10.2022
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- XXIII Zs 137/22
XXIII — numer wydziału, Zs — rodzaj sprawy: zamówienia publiczne (skargi na kio), 137 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- Zs: Zamówienia publiczne (skargi na KIO)
- Czas sprawy
- 4,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Anna Żuława (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 391
- Ustawa z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych, art. 579
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 044 znaki)
Sygn. akt XXIII Zs 137/22 POSTANOWIENIE Dnia 5 października 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: sędzia Anna Żuława po rozpoznaniu w dniu 5 października 2022 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi wykonawcy (...) spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. z udziałem zamawiającego: (...) Szpitala w K. przystępującego po stronie zamawiającego wykonawcy (...) spółki akcyjnej w G. na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lipca 2022 r. (sygn. akt KIO 1716/22) na skutek cofnięcia skargi postanawia: 1. umorzyć postępowanie; 2. zwrócić skarżącemu (...) spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. kwotę 45.470 zł (czterdzieści pięć tysięcy czterysta siedemdziesiąt złotych) uiszczoną tytułem opłaty od skargi, obniżoną o kwotę równą opłacie minimalnej. sędzia Anna Żuława Sygn. akt XXIII Zs 137/22 UZASADNIENIE Pismem z dnia 12 września 2022 r. (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Ł. wniósł skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 25 lipca 2022 r., w sprawie o sygn. akt KIO 1716/22. Następnie pismem z dnia 15 września 2022 r. ww. wykonawca cofnął skargę. Zgodnie z treścią art. 391 § 1 i 2 kpc w zw. z art. 579 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych w razie cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie wywołane skargą i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Stosownie zaś do przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1b ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron – przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia. Zgodnie natomiast z art. 79 ust. 1 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych opłatę zwracaną na podstawie art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. a, b i h, pkt 2 oraz pkt 3 lit. a, c i d obniża się o kwotę równą opłacie minimalnej. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w punktach 1 i 2 postanowienia. sędzia Anna Żuława
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Zs 137/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Zs 137/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/480428
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.