Orzeczenie z SAOS
Zarządzenie Sądu Rejonowego w Kłodzku, I Ns 747/22
Data orzeczenia: 16 sierpnia 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Kłodzku
- Wydział
- I Wydział Cywilny
- Data
- 16.08.2022
- Rodzaj
- zarządzenie
- Sygnatura
- I Ns 747/22
I — numer wydziału, Ns — rodzaj sprawy: sprawy nieprocesowe, 747 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- Ns: Sprawy nieprocesowe
- Czas sprawy
- Tego orzeczenia nie liczymy do czasu trwania. Liczymy tylko pierwszy wyrok albo postanowienie w sprawie.
- Skład
- SAOS nie podaje składu.
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 130
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 1302
- Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
- Ustawa z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie, art. 95
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 308 znaków)
Sygn. akt I Ns 747/22 ZARZĄDZENIE Dnia 16 sierpnia 2022 roku Przewodniczący w Sądzie Rejonowym w Kłodzku w Wydziale I Cywilnym Sędzia Daria Ratymirska sprawy z wniosku K. M. i A. H. o wydanie europejskiego poświadczenia dziedziczenia po H. H. (1) z urzędu Z A R Z Ą D Z A : zwrot wniosku. Sygn. akt I Ns 747/22 UZASADNIENIE A. H. oraz K. M. , reprezentowane przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosły o wydanie europejskiego poświadczenia dziedziczenia po H. H. (2) w dwóch egzemplarzach dla każdej z wnioskodawczyni. Wraz z wnioskiem uiściły opłatę sądową w kwocie 400 zł. Przepis art. 95i § 2 ustawy z dnia 14 lutego 1991 r. - Prawo o notariacie [Dz.U.2020.1192 ze zm.] stanowi, że Krajowa Rada Notarialna udostępnia w systemie teleinformatycznym informacje o zarejestrowanych aktach poświadczenia dziedziczenia, postanowieniach o stwierdzeniu nabycia spadku oraz europejskich poświadczeniach spadkowych obejmujące dane, o których mowa w art. 95ha. Zgodnie zaś z art. 95i§ 3 cyt. wyżej ustawy za wpisy dokonywane w Rejestrze Spadkowym notariusz oraz sąd pobierają opłatę, którą przekazują Krajowej Radzie Notarialnej. Natomiast zgodnie z przepisem § 5 cyt. ustawy w przypadku wpisów dokonywanych przez sąd opłatę, o której mowa w § 3, uiszcza wnioskodawca wraz z wniesieniem pisma wszczynającego postępowanie o wydanie orzeczenia podlegającego wpisowi do Rejestru Spadkowego. Do pisma, wraz z którym nie wniesiono opłaty, stosuje się odpowiednio przepis art. 130 ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego [Dz.U. z 2014 r. poz. 101, z późn. zm.]. Do opłaty stosuje się przepisy ustawy z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych [Dz.U. z 2016 r. poz. 623] dotyczące wydatków, z wyłączeniem art. 83 tej ustawy. Przepis § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 7 września 2016 r. w sprawie sposobu uiszczania i wysokości opłat za wpisy dokonywane w Rejestrze Spadkowym przez notariusza albo sąd stanowi, że wysokość opłaty za wpis dokonany w Rejestrze Spadkowym wynosi 5 złotych. Mając na uwadze, że wnioskodawczynie reprezentował profesjonalny pełnomocnik, to odnośnie braku uiszczenia opłaty stałej za wpis do rejestru spadkowego, zastosowanie będzie miał art. 130 2 § 1 kpc . Z uwagi na powyższe wniosek podlegał zwrotowi jako nienależycie opłacony.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Zarządzenie Sądu Rejonowego w Kłodzku, I Ns 747/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Zarządzenie Sądu Rejonowego w Kłodzku, I Ns 747/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/480305
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.