Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach, II K 1476/20
Data orzeczenia: 2 lutego 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Kielcach
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 02.02.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1476/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1476 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 7,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Iwona Wąsik-Winiarczyk (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 11
- Kodeks karny, art. 191
- Kodeks karny, art. 217
- Kodeks karny, art. 280
- Kodeks karny, art. 44
- Kodeks karny, art. 46
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks postępowania karnego, art. 230
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 158 znaków)
Sygn. akt II K 1476/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 2 lutego 2021 r. Sąd Rejonowy w Kielcach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSR Iwona Wąsik-Winiarczyk Protokolant: Stażysta Angelika Sobczyk w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej K. -Wschód w K. - J. S. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26.01.2021r. sprawy: 1) T. D. s. B. i B. z d. C. , urodzonego (...) w K. 2) E. S. s. D. i W. z d. D. , urodzonego (...) w K. oskarżonych o to, że: w dniu 25 września 2020r. w N. gm. D. wspólnie i w porozumieniu posługując się przedmiotem przypominającym broń palną grozili pokrzywdzonemu Z. K. , a także używając przemocy w postaci uderzenia metalową rurką pokrzywdzonego w głowę dokonali zaboru w celu przywłaszczenia pieniędzy w kwocie 1900zł oraz kluczyka do samochodu m-ki R. na szkodę Z. K. , tj. o przestępstwo z art. 280§ 1 kk orzeka: I. W ramach czynu zarzucanego aktem oskarżenia oskarżonych T. D. i E. S. uznaje za winnych tego, że w dniu 25 września 2020r. w N. gm. D. działając wspólnie i w porozumieniu w celu wymuszenia zwrotu służącej T. D. od Z. K. wierzytelności pieniężnej, zastosowali przemoc i groźbę bezprawną wobec Z. K. w ten sposób, że E. S. posługując się przedmiotem przypominającym broń palną groził pokrzywdzonemu pozbawieniem życia , a T. D. uderzył metalową rurką pokrzywdzonego w głowę powodując naruszenie jego nietykalności cielesnej , po czym zabrali mu pieniądze w kwocie 1900zł , stanowiącego wobec oskarżonego T. D. przestępstwo z art. 191 § 2 kk w zw z art. 217§ 1 kk w zw z art. 11 § 2 kk , a wobec oskarżonego E. S. przestępstwo z art. 191 § 2 kk i za to na podstawie art. 191 § 2 kk w zw z art. 11 § 3 kk wymierza oskarżonemu T. D. karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności, a na podstawie art. 191 § 2 kk wymierza oskarżonemu E. S. karę 10 (dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności II. Na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka na rzecz pokrzywdzonego Z. K. nawiązki wobec oskarżonego T. D. w kwocie 2500 zł ( dwa tysiące pięćset złotych) i wobec oskarżonego E. S. w kwocie 2000 zł ( dwa tysiące złotych) III. Na podstawie art. 44 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego E. S. przepadek pistoletu do kompresora EWO opisanego w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na k 239 pod pozycją 1 IV. Na podstawie art. 230 § 2 kpk zwraca oskarżonemu E. S. pistolety do kompresora CE 2000 i MAX 45SI opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na k 239 pod pozycją 2,3 i oskarżonemu T. D. telefony komórkowe LG i H. opisane w wykazie dowodów rzeczowych nr (...) na k 239 pod pozycją 7,8 V. Na podstawie art. 63 § 1 kk zalicza na poczet orzeczonych kar pozbawienia wolności okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie oskarżonemu T. D. od dnia 28 września 2020 roku godz 14.00 do dnia 26.01.2021r do godz 11.00 i oskarżonemu E. S. od dnia 30 września 2020 roku godz 13.00 do dnia 26.01.2021r do godz 11.00 VI. na podstawie art. 627 k.p.k. zasądza na rzecz Skarbu Państwa od oskarżonego T. D. kwotę 359.60 zł ( trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych sześćdziesiąt groszy) i od oskarżonego E. S. kwotę 290 zł ( dwieście dziewięćdziesiąt złotych) tytułem zwrotu kosztów sądowych Sędzia Iwona Wąsik-Winiarczyk
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach, II K 1476/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Kielcach, II K 1476/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/479715
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.