Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 295/22

Data orzeczenia: 9 września 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim

Wydział

IV Wydział Karny Odwoławczy

Data

09.09.2022

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

IV Ka 295/22
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 295 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).

Repertorium

Ka: Apelacje karne

Czas sprawy

4,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

Marta Legeny-Błaszczyk (przewodniczący)

Źródło

orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 434/21 z 2022-02-04. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 270
Kodeks karny, art. 271

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (960 znaków)

Sygn. akt IV Ka 295/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 9 września 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Marta Legeny-Błaszczyk Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Piotrkowie Trybunalskim Olgi Gębickiej po rozpoznaniu w dniu 30 sierpnia 2022 r. sprawy H. D. oskarżonego o czyny z art. 270 § 1 kk i art. 271 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę i prokuratora od wyroku Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 4 lutego 2022 roku sygn. akt VII K 434/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od oskarżonego H. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 60 (sześćdziesiąt) złotych opłaty za drugą instancję oraz kwotę 10 (dziesięć) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym; 3. wydatkami związanymi z wniesieniem apelacji przez prokuratora obciąża Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 295/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 295/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/479129

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.