Wyrok Sądu Rejonowego w Kętrzynie, II K 470/22

Sygn. akt II K 470/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2022 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Jarosław Walentynowicz Protokolant: sekr. sądowy Emilia Strzelczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 22 listopada 2022r. w trybie art. 335§2k.p.k. sprawy P. U. s. P. i J. z domu B. ur. (...) w R. oskarżonego o to, że: W dniu 28 sierpnia 2022 roku w R. gm. R. w ruchu lądowym na drodze publicznej kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 1,68 mg/l, 1,66 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu oraz kierował w/w pojazdem mimo orzeczonego prawomocnie wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie sygn. akt II W 295/22 z dnia 12 maja 2022 r. zakazującego prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując się do decyzji wydanej przez Starostę (...) z dnia 08.01.2016 r. o nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. B tj. o przestępstwo z art. 178a§1kk w zb. z art. 244 kk zb. z art. 180 akk w zw. z art. 11§2kk I. oskarżonego P. U. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu i za to z mocy art. 178a§1kk w zb. z art. art. 244kk w zb. z art. 180 akk w zw. z art. 11§2kk skazuje, zaś na podstawie art. 244kk w zw. z art. 11§3kk w zw. z art. 34§1a pkt 1 kk w zw. z art. 35§1 kk wymierza mu karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze po 30 (trzydzieści) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 42§2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 (sześciu) lat; III. na podstawie art. 43a§2 kk orzeka od oskarżonego świadczenie pieniężne w kwocie 5.000 (pięć tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej; IV. na podstawie art. 43b kk orzeka podanie wyroku do publicznej wiadomości poprzez ogłoszenie jego treści na tablicy ogłoszeń Urzędu Gminy w R. przez okres 1 (jednego) miesiąca; V. na podstawie art. 624§1 kpk zwalnia oskarżonego w całości od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych. UZASADNIENIE Formularz UK 1 Sygnatura akt IIK 470/22 (na wniosek prokuratora w części dot. orzeczenia o karze ) Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku obejmuje jedynie rozstrzygnięcie o karze i o innych konsekwencjach prawnych czynu, sąd może ograniczyć uzasadnienie do informacji zawartych w częściach 3–8 formularza. 1.USTALENIE FAKTÓW 1.1. Fakty uznane za udowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) P. U. W dniu 28 sierpnia 2022 roku w R. gm. R. w ruchu lądowym na drodze publicznej kierował samochodem osobowym marki S. (...) o nr rejestracyjnym (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości ze stężeniem 1,68 mg/l, 1,66 mg/l, alkoholu w wydychanym powietrzu oraz kierował w/w pojazdem mimo orzeczonego prawomocnie wyroku Sądu Rejonowego w Kętrzynie sygn. akt II W 295/22 z dnia 12 maja 2022 r. zakazującego prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 6 miesięcy, przy czym czynu tego dopuścił się nie stosując się do decyzji wydanej przez Starostę (...) z dnia 08.01.2016 r. o nr (...) o cofnięciu uprawnień do kierowania pojazdami kat. B tj. o przestępstwo z art. 178a§1kk w zb. z art. 244 kk zb. z art. 180 akk w zw. z art. 11§2kk Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za udowodnione Dowód Numer karty 1.2. Fakty uznane za nieudowodnione Lp. Oskarżony Czyn przypisany oskarżonemu (ewentualnie zarzucany, jeżeli czynu nie przypisano) Przy każdym czynie wskazać fakty uznane za nieudowodnione Dowód Numer karty 1.OCena DOWOdów 1.1. Dowody będące podstawą ustalenia faktów Lp. faktu z pkt 1.1 Dowód Zwięźle o powodach uznania dowodu 1.2. Dowody nieuwzględnione przy ustaleniu faktów (dowody, które sąd uznał za niewiarygodne oraz niemające znaczenia dla ustalenia faktów) Lp. faktu z pkt 1.1 albo 1.2 Dowód Zwięźle o powodach nieuwzględnienia dowodu 1.PODSTAWA PRAWNA WYROKU Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Oskarżony ☐ 1.3. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania zgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.4. Podstawa prawna skazania albo warunkowego umorzenia postępowania niezgodna z zarzutem Zwięźle o powodach przyjętej kwalifikacji prawnej ☐ 1.5. Warunkowe umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach warunkowego umorzenia postępowania ☐ 1.6. Umorzenie postępowania Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach umorzenia postępowania ☐ 1.7. Uniewinnienie Zwięzłe wyjaśnienie podstawy prawnej oraz zwięźle o powodach uniewinnienia 1.KARY, Środki Karne, PRzepadek, Środki Kompensacyjne i środki związane z poddaniem sprawcy próbie Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności P. U. I, II, III I Wymierzone wyrokiem kara i środki karne są w ocenie sądu adekwatne do wagi zaistniałych czynów i spełniają swe zadania w zakresie indywidualnego i ogólnego oddziaływania zgodnie z art. 53 kk , przy wzięciu pod uwagę skruchy oskarżonego wnioskującego o skazanie bez przeprowadzenia rozprawy. Z tych względów wniosek prokuratora należało uwzględnić. Wymiar kary oparto o przepis art. 244 kk , gdyż zawiera ona karę najsurowszą z zastosowanych do skazania przepisów. Jednak, by nie wymierzać zbędnej w ocenie sądu, kary pozbawienia wolności – przy zastosowaniu art. 37a§1 kk wymierzono oskarżonemu karę ograniczenia wolności – jak w sentencji wyroku. 1.1Inne ROZSTRZYGNIĘCIA ZAwarte w WYROKU Oskarżony Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Punkt z wyroku odnoszący się do przypisanego czynu Przytoczyć okoliczności 1.6. inne zagadnienia W tym miejscu sąd może odnieść się do innych kwestii mających znaczenie dla rozstrzygnięcia, a niewyjaśnionych w innych częściach uzasadnienia, w tym do wyjaśnienia, dlaczego nie zastosował określonej instytucji prawa karnego, zwłaszcza w przypadku wnioskowania orzeczenia takiej instytucji przez stronę 1.KOszty procesu Punkt rozstrzygnięcia z wyroku Przytoczyć okoliczności Trudna sytuacja materialna oskarżonego uzasadniała zwolnienie go z ponoszenia sądowych kosztów postępowania w całości. 1.1Podpis