Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 143/21
Data orzeczenia: 28 października 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 28.10.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V K 143/21
V — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 143 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 15,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Maciej Jabłoński (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 157
- Kodeks karny, art. 177
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 46
- Prawo o ruchu drogowym, art. 25
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 948 znaków)
Sygn. akt V K 143/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 28 października 2022 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie Wydział V Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maciej Jabłoński Protokolant: Anna Rzążewska po rozpoznaniu w dniach 29.07.2022 r., 28.10.2022 r. sprawy przeciwko: I. A. syna I. i M. , ur. (...) (...) oskarżonemu o to, że: w dniu 2 września 2020r. w W. na skrzyżowaniu al. (...) z ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 25 ust. 1 Ustawy Prawo o Ruchu Drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki S. nr rej. (...) podczas opuszczania skrzyżowania ul. (...) z AL. (...) , dokonując manewru skrętu w lewo, nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu, czym doprowadził do zderzenia z prawidłowo jadącym Al. (...) samochodem marki H. nr rej. (...) , a następnie do uderzenia przez ten pojazd w znajdującą się na przejściu dla pieszych M. Ł. w wyniku czego piesza doznała obrażeń ciała w postaci: urazu głowy z utratą przytomności, rany głowy, krwawienia podpajęczynówkowego, urazu kręgosłupa szyjnego, urazu okolicy kręgosłupa lędźwiowo-krzyżowego doznając tym samym naruszenia czynności narządu ciała na okres przekraczający 7 dni w myśl art. 157 § 1 k.k. , tj. o czyn z art. 177 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego I. A. uznaje za winnego dokonania zarzucanego mu czynu i za to na podstawie art. 177 § 1 k.k. skazuje oskarżonego, a na podstawie art. 177 § 1 k.k. w zw. z art. 37a § 1 k.k. k.k. wymierza mu karę grzywny w wymiarze 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych, ustalając wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych, II. na podstawie art. 46 § 1 k.k. zobowiązuje oskarżonego do uiszczenia na rzecz pokrzywdzonej M. Ł. kwoty 3000 (trzy tysiące) złotych tytułem zadośćuczynienia za doznaną krzywdę, III. zwalnia oskarżonego od opłaty i kosztów postępowania, wydatkami obciążając Skarb Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 143/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V K 143/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/477479
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.