wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 1001/22

Data orzeczenia: 27 października 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
27.10.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 1001/22
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 1001 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
4,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Oleśnicy, II K 199/22 z 2022-05-16. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: uchylone.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 519 znaków)
Sygn. akt IV Ka 1001/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 października 2022r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu IV Wydział Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Dorota Nowińska Protokolant: Agata Skolik przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej we Wrocławiu- A. M. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 27 października 2022r. sprawy B. B. syna W. i M. z domu G. urodzonego (...) w O. oskarżonego o czyn z art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005r. o przeciwdziałaniu narkomanii na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Oleśnicy z dnia 16 maja 2022r. sygn. akt II K 199/22 I. uchyla zaskarżony wyrok i na podstawie art. 104 § 1 pkt 7 k.p.w. w zw. z art. 5 § 1 pkt 4 k.p.w. w zw. z art. 45 § 1 k.w. umarza postępowanie wobec oskarżonego B. B. , przyjmując iż w ramach zarzuconego czynu oskarżony dopuścił się wykroczenia z art. 66 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii , polegającego na tym, że w dniu 15 lipca 2020 roku w miejscowości B. wbrew przepisom Rozporządzenia (WE) nr 273/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 11 lutego 2004 roku w sprawie prekursorów narkotykowych posiadał kwas siarkowy VI w ilości 1834 g sklasyfikowany w Rozporządzeniu (WE) nr 273/2004 jako prekursor kategorii 3; II. na podstawie 30 § 1 k.w. orzeka przepadek dowodów rzeczowych opisanych w wykazie dowodów rzeczowych nr I/31/22 poz. 1 i 2 i zarządza ich zniszczenie; III. kosztami sądowymi w sprawie obciąża Skarb Państwa. SSO Dorota Nowińska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 1001/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 1001/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/477463

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.