wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej, II K 205/21

Data orzeczenia: 14 marca 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej
Wydział
II Wydział Karny
Data
14.03.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 205/21
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 205 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
8,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 897 znaków)
Sygn. akt II K 205/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022 roku Sąd Rejonowy w Ostrowi Mazowieckiej II Wydział Karny, w składzie: Przewodniczący:SSR Beata Koziołek Protokolant: starszy sekretarz sądowy Magdalena Stelmaszczyk przy udziale Prokuratora ----------- przy udziale oskarżyciela posiłkowego A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu: 22.06.2021r., 31.08.2021r., 12.10.2021r. 26.10.2021r., 14.12.2021r., 03.03. (...) . . sprawy Z. K. , s. T. i I. z d. Ś. , ur. (...) w Z. , oskarżonego o to, że: w nieustalonym dniu w okresie od dnia 8 sierpnia 2017 roku do dnia 31 sierpnia 2017 roku w miejscowości S. C. A. M. , Francja, dokonał przywłaszczenia mienia w postaci wielopiły gąsienicowej o wartości 4.200,00 złotych, działając na szkodę A. K. , tj. o przestępstwo z art. 284 § 1 kk orzeka: 1. oskarżonego Z. K. w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że w nieustalonym dniu w okresie od 12.07.2017r. do 03.08.2017r. w miejscowości S. C. A. M. Francja dokonał zaboru w celu przywłaszczenia wielopiły gąsienicowej o wartości 4200 (cztery tysiące dwieście) złotych na szkodę A. K. i czyn ten kwalifikuje z art. 278 § 1 kk i za to na podstawie art. 278 § 1 kk skazuje go i na podstawie art. 278 § 1 kk w zw. z art. 37a kk i w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę grzywny w liczbie 150 (sto pięćdziesiąt) stawek dziennych przyjmując jedną stawkę za równą kwocie 10 (dziesięć) złotych; 2. na podstawie art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego Z. K. obowiązek naprawienia wyrządzonej przestępstwem szkody w całości poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego A. K. kwoty 4200 (cztery tysiące dwieście) złotych; 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe w wysokości 1 132,47 (tysiąc sto trzydzieści dwa złotych i 47/100) złotych, w tym opłatę w kwocie 150 (sto pięćdziesiąt) złotych, w pozostałej części zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej, II K 205/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Ostrowi Mazowieckiej, II K 205/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/477385

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.