wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu, II Ka 457/22

Data orzeczenia: 16 września 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Zamościu
Wydział
II Wydział Karny
Data
16.09.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II Ka 457/22
II — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 457 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
4,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Zamościu, II K 895/21 z 2022-04-20. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 271 znaków)
Zamość, dnia 16 września 2022 r. Sygn. akt II Ka 457/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Sąd Okręgowy w Zamościu II Wydział Karny w składzie : Przewodniczący sędzia Lesław Dąbrowski Sędziowie: sędzia Paweł Tobała sędzia (del.) Barbara Zubala Protokolant: st.sekr.sądowy Małgorzata Kowalczyk przy udziale Prokuratora Arkadiusza Romaszko po rozpoznaniu w dniu 16 września 2022 roku sprawy G. D. , syna H. , urodz. (...) w K. oskarżonego z art.177§2kk na skutek apelacji, wniesionych przez prokuratora i obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Zamościu z dnia 20 kwietnia 2022 r. sygn. akt II K 895/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że : 1) wymierzoną w pkt I (pierwszym) karę pozbawienia wolności podwyższa do 1 (jednego) roku i 6 (sześciu) miesięcy; 2) uchyla rozstrzygnięcia z pkt II (drugiego) i III (trzeciego) o warunkowym zawieszeniu wykonania kary pozbawienia wolności oraz o karze grzywny; 3) uchyla rozstrzygnięcie o opłacie za pierwszą instancję; II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy ; III. zasądza od oskarżonego G. D. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 300 (trzysta) złotych tytułem opłaty za obie instancje oraz kwotę 20 (dwadzieścia) złotych tytułem wydatków za drugą instancję. /-/ Na oryginale właściwe podpisy.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu, II Ka 457/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Zamościu, II Ka 457/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/476382

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.