wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Rejonowego w Chorzowie, VII K 921/21

Data orzeczenia: 16 maja 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Chorzowie
Wydział
VII Wydział Karny
Data
16.05.2022
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
VII K 921/21
VII — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 921 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
10,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 842 znaki)
Sygn. akt VII K 931/21 POSTANOWIENIE Dnia 16 maja 2022 roku Sąd Rejonowy w Chorzowie w Wydziale VII Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Robert Seweryn po rozpoznaniu 16 maja 2022 roku na posiedzeniu bez udziału stron w sprawie oskarżonego J. T. ( T. ) wniosku instytucji specjalistycznej w przedmiocie przyznania wynagrodzenia, na podstawie art. 618 §1 pkt 9 kpk i art. 618f § 1 - 3 kpk oraz §8 i §8a ust. 1 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym postanawia: przyznać instytucji specjalistycznej (...) Sp. z o.o. w K. kwotę 561,25 (pięćset sześćdziesiąt jeden 25/100) złotych tytułem wynagrodzenia za sporządzoną opinię w niniejszej sprawie. UZASADNIENIE Na polecenie Sądu instytucja specjalistyczna wyżej wskazana sporządziła opinię na piśmie i wniosła o przyznanie wynagrodzenia w kwocie 561,25 zł, gdzie wedle przedłożonego rachunku oraz karty pracy czas na sporządzenie opinii wyniósł 10 godzin, stawka godzinowa wyniosła 45,63 zł i ich iloczyn powiększony o stawkę VAT wynosi 561,25 zł i jest to kwota dochodzonego wynagrodzenia. Zgodnie z dyspozycją art. 618f§ 1-3 kpk biegłemu i specjaliście niebędącemu funkcjonariuszem organów procesowych powołanym przez sąd lub organ prowadzący postępowanie przygotowawcze przysługuje wynagrodzenie za wykonaną pracę oraz zwrot poniesionych przez nich wydatków niezbędnych dla wydania opinii, przy czym wysokość wynagrodzenia biegłych ustala się uwzględniając wymagane kwalifikacje, potrzebny do wydania opinii czas i nakład pracy – obliczając je według stawki wynagrodzenia za godzinę pracy albo według taryfy zryczałtowanej określonej dla poszczególnych kategorii biegłych ze względu na dziedzinę, w której są oni specjalistami, zaś podstawę obliczenia stawki wynagrodzenia za godzinę pracy i taryfy zryczałtowanej stanowi ułamek kwoty bazowej dla osób zajmujących kierownicze stanowiska państwowe, której wysokość określa ustawa budżetowa. W myśl przepisów rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 24 kwietnia 2013 roku w sprawie określenia stawek wynagrodzenia biegłych, taryf zryczałtowanych oraz sposobu dokumentowania wydatków niezbędnych dla wydania opinii w postępowaniu karnym wynagrodzenie biegłego posiadającego tytuł naukowy doktora wynosi 45,63 zł za 1 godzinę pracy. Wynagrodzenie powiększa się o stawkę VAT. W tym ujęciu przedłożony rachunek oraz karta pracy nie budzą zastrzeżeń Sądu, co czyni żądaną kwotę zasadną. Orzeczono zatem jak na wstępie. Zarządzenia 1. odnotować 2. odpis postanowienia z pouczeniem doręczyć instytucji specjalistycznej oraz PR C. 3. o treści postanowienia powiadomić strony na rozprawie 4. kal. z wpływem albo przekazać do wypłaty z prawomocnością.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Chorzowie, VII K 921/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Chorzowie, VII K 921/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/476099

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.