wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku, II K 167/22

Data orzeczenia: 13 września 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Giżycku
Wydział
II Wydział Karny
Data
13.09.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 167/22
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 167 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
4,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
2 000 zł świadczenie pieniężne Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej Na podstawie art. 66§1 i 2 kpk i art. 67§1 i 3 kpk postępowanie karne wobec D. P. warunkowo umarza na okres próby roku i zobowiązuje go do uiszczenia tytułem świadczenia pieniężnego kwoty 2000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 810 znaków)
Sygn. akt II K 167/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 września 2022 r. Sąd Rejonowy w Giżycku w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący – SSR Bogdan Wałachowski Protokolant – sekr. sąd. Justyna Koleśnik-Matelak w obecności Prokuratora Prokuratury Rejonowej O. - P. w O. - ----------- po rozpoznaniu w dniu 13 września 2022 roku sprawy D. P. urodz. (...) w K. syna M. i W. zd. (...) oskarżonego o to, że: W dniu 03 sierpnia 2021 roku w G. na ul. (...) nieumyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 3 ust. 1 art. 17 ust. 1 i 2 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. , Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem osobowym marki D. (...) o nr rej. (...) podczas włączania się do ruchu przy wyjeździe z prywatnej posesji na drogę publiczną nie zachował szczególnej ostrożności i nie ustąpił pierwszeństwa przejazdu kierującej hulajnogą marki K. – I. W. nadjeżdżającej z jego prawej strony oznaczoną pionowo i poziomo drogą dla rowerów, w następstwie czego doszło do zderzenia się pojazdów, w wyniku którego kierująca hulajnogą marki K. – I. W. doznała obrażeń ciała w postaci złamania kłykcia bocznego kości piszczelowej prawej, złamania paliczka dalszego palucha stopy lewej powodujących naruszenie czynności narządu ciała na okres powyżej 7 dni, tj. o czyn z art. 177§1 kk 1. Na podstawie art. 66§1 i 2 kpk i art. 67§1 i 3 kpk postępowanie karne wobec D. P. warunkowo umarza na okres próby roku i zobowiązuje go do uiszczenia tytułem świadczenia pieniężnego kwoty 2000 złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej. 2. Zasądza od D. P. na rzecz I. W. 840 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego. 3. Zasądza od D. P. na rzecz Skarbu Państwa opłatę 100 zł oraz pozostałe koszty sądowe w kwocie 1989,56 zł.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku, II K 167/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Giżycku, II K 167/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/475524

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.