Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, II AKa 230/22

Data orzeczenia: 22 września 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Apelacyjny w Katowicach

Wydział

II Wydział Karny

Data

22.09.2022

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

II AKa 230/22
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 230 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).

Repertorium

AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)

Czas sprawy

4,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

Robert Kirejew (przewodniczący)
Małgorzata Niementowska (członek składu)
Mirosław Ziaja (członek składu)

Źródło

orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Gliwicach, IV K 234/21 z 2022-04-01. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 11
Kodeks karny, art. 148
Kodeks karny, art. 288
Kodeks karny, art. 31

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 185 znaków)

Sygn. akt: II AKa 230/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 września 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSA Robert Kirejew (spr.) Sędziowie SA Małgorzata Niementowska SA Mirosław Ziaja Protokolant Magdalena Golyszny przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Rudzie Śląskiej Wojciecha Kłapczyńskiego po rozpoznaniu w dniu 22 września 2022 r. sprawy R. Z. s. J. i M. , ur. (...) w R. oskarżonego z art. 148 § 2 pkt 1 k.k. i art. 148 § 2 pkt 3 k.k. i art. 288 § 1 k.k. w zw. z art. 11 § 2 k.k. przy zast. art. 31 § 2 k.k. na skutek apelacji prokuratora i obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z dnia 1 kwietnia 2022 roku, sygn. akt IV K 234/21 1. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok; 2. zasądza od Skarbu Państwa (Sąd Okręgowy w Gliwicach) na rzecz adwokata R. R. – Kancelaria Adwokacka w R. kwotę 738 zł (siedemset trzydzieści osiem) złotych, w tym 23 % VAT, tytułem obrony z urzędu udzielonej oskarżonemu w postępowaniu odwoławczym; 3. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, obciążając nimi Skarb Państwa. SSA Mirosław ZiajaSSA Robert Kirejew SSA Małgorzata Niementowska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, II AKa 230/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Katowicach, II AKa 230/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/475411

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.