Postanowienie Sądu Okręgowego w Warszawie, XXIII Zs 18/22

Sygn. akt XXIII Zs 18/22 POSTANOWIENIE Dnia 20 kwietnia 2022 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy i Zamówień Publicznych w składzie: Przewodniczący: SSO Bolesław Wadowski po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego z udizałem: skarżącego (...) spółki akcyjnej w K. przeciwnika skargi Agencji (...) w w. przy uczestnictwie (...) spółki akcyjnej w R. na skutek skargi (...) spółki akcyjnej W K. od wyroku Krajowej Izby Odwoławczej w W. z dnia 29 grudnia 202lr. sygn. akt KIO 3445/21, KIO 3447/21 postanawia: umorzyć postępowanie skargowe. Bolesław Wadowski Sygn. akt XXIII Zs 18/22 UZASADNIENIE Zgodnie z art.579 ust. 2 ustawy z dnia z dnia 18 września 2019 r. Prawo zamówień publicznych (t. j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2019 ze zm.) w postępowaniu toczącym się wskutek wniesienia skargi stosuje się odpowiednio przepisy ustawy z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnego o apelacji, jeżeli przepisy niniejszego rozdziału 3 tej ustawy nie stanowią inaczej. Na podstawie zaś art. 391 § 2 k.p.c. , w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Sąd ten jest związany cofnięciem apelacji i nie może kontrolować tej czynności procesowej. Cofnięcie apelacji nie wymaga zgody (zezwolenia) strony przeciwnej. Pismem z dnia 13 kwietnia 2022 r. (k. 318) skarżący (...) S.A cofnął skargę na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 29 grudnia 2021 r., sygn. akt KIO 3445/21, KIO 3447/21. Wobec powyższego postępowanie wywołane przedmiotową skargą podlegało umorzeniu na podstawie art. 391 § 2 k.p.c. w zw. z art. 588 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych . Mają na uwadze powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia. Sędzia Bolesław Wadowski