Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 111/22
Data orzeczenia: 7 lipca 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 07.07.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II AKa 111/22
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 111 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022). - Repertorium
- AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 3,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Małgorzata Jankowska (przewodniczący)
- Jacek Szreder (członek składu)
- Stanisław Stankiewicz (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Koszalinie, II Ko 84/21 z 2021-11-19. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 304 znaki)
Sygn. akt II AKa 111/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 lipca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Małgorzata Jankowska Sędziowie: SA Stanisław Stankiewicz SA Jacek Szreder (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Anny Staniszczak po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2022 r. sprawy J. D. o zadośćuczynienie za niewątpliwie niesłuszne zatrzymanie na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawczyni od wyroku Sądu Okręgowego w Koszalinie z dnia 19 listopada 2021 r. sygn. akt II Ko 84/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: - wysokość zasądzonego na rzecz wnioskodawczyni J. D. zadośćuczynienia podwyższa do kwoty 8.000 (ośmiu tysięcy) złotych, - w punktach I i III jego części dyspozytywnej jako reprezentanta Skarbu Państwa wskazuje Komendanta Wojewódzkiego Policji w L. , II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz wnioskodawczyni J. D. kwotę 240 (dwustu czterdziestu) złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego w postępowaniu odwoławczym, IV. koszty postępowania odwoławczego ponosi Skarb Państwa. SSA Jacek Szreder SSA Małgorzata Jankowska SSA Stanisław Stankiewicz
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 111/22”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 111/22.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/474018
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.