wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 958/20

Data orzeczenia: 26 października 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
III Wydział Karny
Data
26.10.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
III K 958/20
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 958 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
15,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Wpłaty z tego orzeczenia

Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.

KwotaFormaOdbiorcaZdanie źródłowe
5 000 zł świadczenie pieniężne Fundusz Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej na podstawie art. 39 pkt. 7 k.k. w zw. z art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. N. środek karny w postaci obowiązku uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5 000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej;

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 200 znaków)
Sygn. akt III K 958/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w Warszawie III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Michał Kusiak Protokolant: Maciej Ściseł Bez udziału prokuratora prawidłowo powiadomionego wykazem spraw po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 października 2021 r. sprawy przeciwko A. N. syna Z. i M. z d. K. urodzonego dnia (...) w Ł. oskarżonemu o to, że: w dniu 04 września 2020 roku w W. jadąc drogą publiczną ulicą (...) z kierunku ulicy (...) w kierunku ulicy (...) umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym określone w art. 45 ust. 1 ustawy z dnia 20.06.1997 r. Prawo o Ruchu Drogowym (Dz. U. Nr 98 poz. 606 z późn. zm.) w ten sposób, iż znajdując się w stanie nietrzeźwości urządzenie AlkcoQuant 6020 nr (...) : I badanie- 0,80 mg/l, II badanie- 0,79 mg/l, urządzenie Alkometr A2.0/4L: III badanie- 0,76 mg/l, IV badanie- 0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem m-ki F. o nr rej (...) , tj. o czyn z art. 178a § 1 k.k. o r z e k a: I. w ramach czynu zarzucanego oskarżonemu uznaje go za winnego tego, że w dniu 04 września 2020 roku w W. jadąc drogą publiczną ulicą (...) z kierunku ulicy (...) w kierunku ulicy (...) znajdując się w stanie nietrzeźwości urządzenie AlkcoQuant 6020 nr (...) : I badanie - 0,80 mg/l, II badanie - 0,79 mg/l, urządzenie Alkometr A2.0/4L: III badanie - 0,76 mg/l, IV badanie - 0,77 mg/l alkoholu w wydychanym powietrzu, kierował samochodem m-ki A. o nr rej (...) , tj. czynu wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 k.k. i za to na tej samej podstawie skazuje go i wymierza mu karę 8 (ośmiu) miesięcy ograniczenia wolności z obowiązkiem wykonywania nieodpłatnej kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 20 (dwudziestu) godzin w stosunku miesięcznym; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary ograniczenia wolności zalicza oskarżonemu A. N. okres zatrzymania w sprawie w dniu 04 września 2020 r. od godz. 18:05 do godz. 22:15, przyjmując iż jest on równoważny 2 (dwóm) dniom kary ograniczenia wolności; III. na podstawie art. 42 § 2 k.k. w zw. z art. 43 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. N. środek karny w postaci zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych w ruchu lądowym na okres 3 (trzech) lat; IV. na podstawie art. 63 § 4 k.k. na poczet orzeczonego zakazu prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych zalicza oskarżonemu A. N. okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 04 września 2020 r. do dnia wydania wyroku; V. na podstawie art. 39 pkt. 7 k.k. w zw. z art. 43a § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonego A. N. środek karny w postaci obowiązku uiszczenia świadczenia pieniężnego w kwocie 5 000 (pięciu tysięcy) złotych na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym i Pomocy Postpenitencjarnej; VI. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego A. N. od obowiązku uiszczenia wydatków sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa, nie obciąża oskarżonego opłatą; VII. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 kpk przyznać od Skarbu Państwa adw. D. K. kwotę 420 (czterystu dwudziestu) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem obrony z urzędu oskarżonego A. N. .

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 958/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 958/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/472970

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.