Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 101/18

Sygn. akt III K 101/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy dla Warszawy Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Katarzyna Zaczek Protokolant: Anna Grzywna, M. G. , M. Ś. , Ł. C. Przy udziale oskarżyciela publicznego: J. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 kwietnia 2018 roku, 10 października 2018 roku, 30 listopada 2018 roku, 12 lutego 2021 roku, 21 maja 2021 roku i 21 grudnia 2021 roku sprawy: P. O. syna R. i W. z d. W. urodzonego dnia (...) w W. oskarżonego o to, że: w dniu 14 listopada 2017 roku w W. ze sklepu (...) znajdującego się na terenie Centrum Handlowego Galeria (...) przy ulicy (...) , działając wspólnie i w porozumieniu z nieustalonym mężczyzną dokonał zaboru w celu przywłaszczenia dwóch sztuk kurtek marki T. T. o łącznej wartości 1.098 zł na szkodę firmy (...) Sp. z o.o. przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. o r z e k a: I. oskarżonego P. O. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. i ustalając, że zarzucanego mu czynu oskarżony dopuścił się w ciągu 5 (pięciu) lat po odbyciu kary 2 (dwóch) lat i 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności orzeczonej wyrokiem łącznym Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa z dnia 21 stycznia 2013 roku, obejmującego karę pozbawienia wolności wymierzoną oskarżonemu za umyślne przestępstwa podobne, której odbywanie oskarżony zakończył w dniu 6 grudnia 2012 roku, na podstawie art. 278 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. skazuje oskarżonego P. O. za ten czyn, zaś na podstawie art. 278 § 1 k.k. wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I. kary pozbawienia wolności, zalicza oskarżonemu P. O. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie w postaci zatrzymania od dnia 14 listopada 2017 roku, godz. 11:00, do dnia 15 listopada 2017 roku, godz. 13:05, przyjmując że jest on równoważny 2 (dwóm) dniom kary pozbawienia wolności; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka wobec oskarżonego P. O. obowiązek naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę kwoty 274,50 (dwustu siedemdziesięciu czterech i 50/100) złotych na rzecz (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W. ; IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata M. S. , kwotę 1260 (tysiąca dwustu sześćdziesięciu) złotych tytułem kosztów obrony udzielonej oskarżonemu z urzędu; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego P. O. z kosztów sądowych, przejmując je na rachunek Skarbu Państwa.