Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 248/22

Sygn. akt IV Ka 248/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 03 czerwca 2022 roku Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Agnieszka Szulc-Wroniszewska Protokolantsekretarz sądowy Ewa Sudra przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Tomaszowie Mazowieckim Waldemara Szymańskiego po rozpoznaniu w dniu 03 czerwca 2022 roku sprawy R. W. oskarżonego o czyny z art. 9 § 1 kks w zw. z art. 107§1 i 3 kks w zw. z art. 37§1 pkt 2 i 3 kks A. P. oskarżonego o czyny z art. 107 § 1 i 3 kks w zw. z art. 37§1 pkt 2 i 3 kks D. M. oskarżonej o czyny z art. 107 § 1 i 3 kks w zb. z art. 109 kks w zw. z art. 7§1 kks w zw. z art. 37§1 pkt 3 kks oraz z urzędu: J. W. , M. B. , E. Ś. i E. L. oskarżonych o czyny z art. 107 § 1 kks i inne i P. D. , R. K. , M. G. i T. P. , oskarżonych o czyny z art. 109 kks na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, obrońców oskarżonych D. M. i R. W. oraz oskarżonego R. W. od wyroku Sądu Rejonowego w Tomaszowie Mazowieckim z dnia 22 listopada 2021 roku sygn. akt II K 185/19 1. zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych R. W. , A. P. i D. M. oraz z urzędu wobec J. W. , M. B. , E. Ś. , E. K. , P. D. , R. K. , M. G. i T. P. w ten sposób, że: - eliminuje sformułowanie: „ (...) bez plomb” z opisu przypisanych im czynów, popełnionych każdorazowo w T. woj. (...) w lokalu położonym przy ul. (...) , opisanych szczegółowo w akcie oskarżenia w punktach: - IV wobec R. W. , - VII wobec A. P. , - XII wobec J. W. , - XVIII wobec D. M. , - XXII wobec M. B. , - XXIV wobec E. Ś. , - XXVII wobec E. L. , - XXIX wobec P. D. , - XXXI wobec R. K. , - XXXIII wobec M. G. , - XXXV wobec T. P. , - z rozstrzygnięcia zawartego w punkcie A.7 eliminuje dowód rzeczowy ujęty w Wykazie dowodów rzeczowych na karcie 1405 pod pozycją 7 opisany jako: „Automat do gier hazardowych koloru żółtego o nazwie (...) , z 4 kluczami bez plomby”, - na podstawie art. 230 § 1 kpk w zw. z art. 113 § 1 kks nakazuje zwrócić oskarżonemu R. W. dowód rzeczowy ujęty w Wykazie dowodów rzeczowych na karcie 1405 pod pozycją 7 opisany jako: „Automat do gier hazardowych koloru żółtego o nazwie (...) , z 4 kluczami bez plomby”, 2. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, 3. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz radcy prawnego R. S. kwotę 516,60 (pięćset szesnaście 60/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu A. P. z urzędu w postępowaniu odwoławczym, 4. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. R. kwotę 619,92 (sześćset dziewiętnaście 92/100) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonej D. M. z urzędu w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 97 (dziewięćdziesiąt siedem) złotych tytułem zwrotu kosztów dojazdu na rozprawy apelacyjne, 5. zasądza od oskarżonego R. W. na rzecz Skarbu Państwa kwoty: 5,00 (pięć) złotych tytułem zwrotu wydatków za postępowanie odwoławcze oraz kwotę 16.180 (szesnaście tysięcy sto osiemdziesiąt) złotych tytułem opłaty za drugą instancję, 6. zwalnia oskarżonych A. P. i D. M. od obowiązku ponoszenia wydatków za postępowanie odwoławcze oraz od opłaty za drugą instancję, 7. wydatki związane z apelacją prokuratora przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.