wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 247/22

Data orzeczenia: 3 czerwca 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
03.06.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 247/22
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 247 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
2,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Opocznie, II K 769/19 z 2021-11-23. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 490 znaków)
Sygn. akt IV Ka 247/22 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 czerwca 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: Przewodniczący Sędzia Ireneusz Grodek (spr.) Sędziowie Tomasz Ignaczak Sławomir Gosławski Protokolant sekretarz sądowy Jakub Biernat przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Opocznie Rafała Matusiaka po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2022 r. sprawy T. P. oskarżonego o czyny z art. 221 kk i inne na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 23 listopada 2021 r. sygn. akt II K 769/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, iż: - uniewinnia oskarżonego T. P. od czynu opisanego w punkcie II. jego części wstępnej, a przypisanego mu w punkcie 3. jego sentencji; - za podstawę prawną skazania za czyn opisany w punkcie I. jego części wstępnej, a przypisany w punkcie 2 . jego sentencji przyjmuje przepisy art. 156 § 1 pkt 2 kk w zw. z art. 156 § 2 kk , zaś za podstawę prawną wymierzonej za ten czyn kary 10 ( dziesięciu ) miesięcy pozbawienia wolności przyjmuje przepis art. 156 § 2 kk ; - uchyla rozstrzygnięcie o opłacie karnej zawarte w punkcie 8. jego sentencji; II. utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok w pozostałej części; III. zasądza od oskarżonego T. P. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 ( dwudziestu ) złotych tytułem zwrotu wydatków poniesionych w postępowaniu odwoławczym oraz kwotę 180 ( sto osiemdziesiąt ) złotych tytułem opłaty za obie instancje.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 247/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 247/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/472331

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.