wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 860/20

Data orzeczenia: 15 grudnia 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział
VII Wydział Karny
Data
15.12.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
VII K 860/20
VII — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 860 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
17,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sądy wyższe rozpoznały apelację albo zażalenie od tego orzeczenia:

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 939 znaków)
Sygn. akt VII K 860/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Zielińska Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: K. R. , M. P. , P. G. , J. T. po rozpoznaniu w dniach 2.03.2021 roku, 15.04.2021 roku, 11.05.2021 roku, 3.07.2021 roku, 20.10.2021 roku, 9.12.2021 roku sprawy E. K. (1) z d. A. , c. W. i E. z domu K. , ur. w dniu (...) w P. oskarżonej o to, że: w dniu 31 października 2019 roku na drodze (...) (...) km, pow. (...) , woj. (...) kierując samochodem osobowym marki D. (...) o nr rej. (...) naruszyła nieumyślnie zasady bezpieczeństwa w ruchu lądowym nie zachowując ostrożności i nie dostosowując prędkości bezpiecznej do warunków drogowych, nie zastosowała się tym samym do treści art. 3 ust 1 oraz art. 19 ust 1 prawa o ruchu drogowym oraz spowodowała wypadek drogowy w przebiegu, którego uderzyła w samochód osobowy marki V. o nr rej. (...) , kierowany przez M. P. , w wyniku wypadku pasażerowie pojazdu marki D. (...) w osobach: M. Ż. doznał obrażeń ciała w postaci urazu mózgu z ciężkim obrzękiem mózgu, urazu kręgosłupa szyjnego ze złamaniem zęba kręgu obrotowego oraz złamaniami kręgów (...) , stłuczenia miąższu obu płuc, złamania żeber VI i VII po stronie prawej, złamania wyrostka barkowego łopatki prawej, ogólnych potłuczeń ciała, które to obrażenia stanowiły ciężki uszczerbek na jego zdrowiu wskazany w art. 156 kodeksu karnego - chorobę realnie zagrażającą życiu, a następnie w dniu 08 stycznia 2020 roku zmarł, K. M. doznała obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy w okolicy potylicznej, stłuczenia kręgosłupa szyjnego, urazu barku lewego ze złamaniem obojczyka, ogólnych potłuczeń ciała, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała trwające dłużej niż siedem dni w rozumieniu przepisów kodeksu karnego , jednocześnie będąc innymi obrażeniami, niż obrażenia wskazane w art. 156 kodeksu karnego , S. M. doznała obrażeń ciała w postaci złamania górnej i dolnej gałęzi lewej kości łonowej, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów jej ciała trwające dłużej niż siedem dni w rozumieniu przepisów kodeksu karnego , jednocześnie będąc innymi obrażeniami, niż obrażenia wskazane w art. 156 kodeksu karnego , kierujący pojazdem marki V. M. P. doznał obrażeń ciała w postaci stłuczenia głowy i stłuczenia kręgosłupa szyjnego, stłuczenia klatki piersiowej po stronie lewej, stłuczenia obu kolan, które to obrażenia spowodowały naruszenie czynności narządów ciała trwające nie dłużej niż siedem dni w rozumieniu kodeksu karnego to jest o czyn z art. 177 § 1 i 2 kk 1. oskarżoną E. K. (2) uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 1 i 2 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk wymierza jej karę 1 ( jednego) roku pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk oraz art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 2 (dwóch) lat; 3. na podstawie art. 71 § 1 kk wymierza oskarżonej karę grzywny w ilości 80 (osiemdziesięciu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 10 (dziesięciu) złotych; 4. na podstawie art. 42 § 1 kk orzeka wobec oskarżonej zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 1 (jednego) roku; 5. na podstawie art. 46 § 2 kk orzeka o obowiązku zapłaty nawiązki przez oskarżoną E. K. (2) na rzecz: a. K. Ż. , b. D. Ż. , c. E. K. (3) , d. B. Ż. e. S. M. w wysokości po 500 (pięćset) złotych na rzecz każdego z nich; 6. zasądza od oskarżonej E. K. (2) na rzecz oskarżycieli posiłkowych K. Ż. , D. Ż. , E. K. (3) , B. Ż. S. M. kwotę po 1.440,00 ( jeden tysiąc czterysta czterdzieści złotych) tytułem kosztów poniesionych w związku z ustanowieniem pełnomocnika z wyboru; 7. obciąża oskarżoną opłatą od kary w wysokości 260,00 (dwieście sześćdziesiąt) złotych.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 860/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 860/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/471378

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.