wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, I Ns 1056/21

Data orzeczenia: 2 lutego 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
Wydział
I Wydział Cywilny
Data
02.02.2022
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
I Ns 1056/21
I — numer wydziału, Ns — rodzaj sprawy: sprawy nieprocesowe, 1056 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
Ns: Sprawy nieprocesowe
Czas sprawy
7,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 426 znaków)
sygn. akt I Ns 1056/21 POSTANOWIENIE 2 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie w I Wydziale Cywilnym w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy M. J. po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym 2 lutego 2022 roku w W. sprawy z wniosku L. G. z udziałem A. S. i B. S. o stwierdzenie nabycia spadku po D. W. (1) oraz otwarcie i ogłoszenie pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego D. W. (2) postanawia: 1. umorzyć postępowanie w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku; 2. oddalić wniosek o zasądzenie od wnioskodawcy zwrotu kosztów postępowania. Zasadnicze motywy rozstrzygni ęcia 17 grudnia 2021 r. zarejestrowano akt poświadczenia dziedziczenia po D. W. (1) , który zgodnie z art. 95j prawa o notariacie ma skutki prawomocnego postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku. Jedynym trybem kwestionowania ww. aktu jest postępowanie z art. 679 § 1 w zw. z § 4 k.p.c. Wydawanie postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku wobec istnienia w obrocie zrównanego w nim co do skutków prawnych aktu poświadczenia dziedziczenia jest niedopuszczalne, co uzasadnia umorzenie postępowania w przedmiocie stwierdzenia nabycia spadku na podstawie art. 355 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. , jako że niedopuszczalność wydania postanowienia o stwierdzeniu nabycia spadku nastąpiła po wszczęciu postępowania. Oddalenie wniosku o zwrot od wnioskodawcy kosztów postępowania wynikało po pierwsze z ogólnej zasady z art. 520 § 1 k.p.c. , że uczestnicy ponoszą koszty związane ze swoim udziałem w sprawie, a po drugie z tego, że przyczyna odrzucenia wniosku powstała po jego wniesieniu Z. ądzenia: 1. nie zakreślać sprawy w repertorium – zakreślenie nastąpi po otwarciu i ogłoszeniu pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego na posiedzeniu jawnym; 2. odpis postanowienia doręczyć pełnomocnikowi wnioskodawcy r. pr. B. przez umieszczenie w portalu informacyjnym; 1. wyznaczam termin posiedzenia jawnego zdalnego na 15 lutego 2022 roku, godz. 15.30, sala 126 – celem otwarcia i ogłoszenia pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego; 2. przewodnicz ący: asesor sądowy M. J. 3. [o terminie posiedzenia jawnego nie zawiadamia się uczestników ( art. 649 § 2 k.p.c. ), niemniej w razie chęci uczestnictwa mają możliwość zarówno wysłać na (...) swój e-mail celem wysłania linka z zaproszeniem na posiedzenie zdalne, albo stawić się na salę rozpraw, jeśli nie mają możliwości uczestniczyć zdalnie] 4. poprawić oznaczenie sprawy jak w komparycji postanowienia; 5. odpis postanowienia wraz z odpisem pisma pełnomocnika wnioskodawcy "wykonanie zobowiązania sądu" z 27 stycznia 2022 r. oraz pisma wnioskodawcy z 28 stycznia 2022 r. doręczyć pełnomocnikowi uczestników adw. Ś. ( nie doręczać wniosku o zabezpieczenie spadku) ; 6. wniosek o zabezpieczenie spadku (k. 42-44) wyłączyć do odrębnego rozpoznania (§ 104 ust. 3 instrukcji kancelaryjnej) i założyć na jego bazie oraz kserokopii koperty z k. 45 nową sprawę, zarejestrować w rep. Ns, symbol 214, kategoria 6 – i skierować do mojego referatu (sprawa nie podlega losowaniu - § 45 ust. 1 pkt 3 r.u.s.p.) – po czym niezwłocznie przestawić mi akta nowozałożonej sprawy; 7. wniosek szpitala o zwrot kosztów (k. 46-47) skierować do rozpoznania do referendarza sądowego; 8. akta przedłożyć na 5 dni przed terminem posiedzenia; 1. na posiedzenie zapewnić oryginał pisma stwierdzającego treść testamentu ustnego k. 14, poz. 88/21 . W. , 2 lutego 2022 roku asesor sądowy M. J.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, I Ns 1056/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, I Ns 1056/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/470976

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.