Wyrok Sądu Rejonowego w Bełchatowie, II K 918/21

Sygn. akt II K 918/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 02 czerwca 2022 roku Sąd Rejonowy w Bełchatowie, II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący SSR Bartosz Paszkiewicz Protokolant: Monika Jasińska Przy udziale oskarżyciela publicznego apl. Prok Wioletty Dudziec-Rzeszowskiej po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 marca 2022r., 19 maja 2022r. sprawy z oskarżenia publicznego przeciwko C. G. syna A. i E. z d. K. , urodzonego (...) w T. , oskarżonego o to, że w okresie od 7 stycznia 2019 roku do 18 czerwca 2020 roku, działając w których odstępach czasu i w wykonaniu z góry powziętego zamiaru, prowadząc działalność gospodarczą we własnym imieniu pod firmą (...) . H. C. C. G. , a od dnia 18 lipca 2019 roku po przekształceniu jej w jednoosobowa spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą (...) z s. w B. przy ul. (...) ,woj. (...) pełniąc funkcję prezesa zarządu wbrew przepisom ustawy, sprowadzał z zagranicy do składu w B. odpady w toku trans granicznego przemieszczania odpadów z tzw. „ listy zielonej” : - na podstawie aneksu VII z dnia 7 stycznia 2019 roku zawartego pomiędzy (...) Sp. z o. o. a (...) ( (...) ) dotyczącego przemieszczania odpadów o kodach (...) , (...) , odpady inne niż wymienione w tym aneksie, tj. w postaci puszek aluminiowych o kodzie (...) w ilości 7, 4 ton - na podstawie umowy z dnia 19 września 2019 r. zawartej przez (...) Sp. z o.o. (...) sbeme surovin u a.s w Czechach, w dniu 20 września 2019 roku sprowadził 9,06 tony odpadów jeszcze przed zawarciem przedmiotowej umowy. - na podstawie aneksu VII z dnia 9 grudnia 2019 roku zawartego pomiędzy (...) Sp. z o.o. a (...) plastics (...) (...) ), zorganizował transport odpadów w ilości 15,4 ton w kierunku odwrotnym niż wynikający z umowy, tj. od firmy przez (...) Sp. z o. o. do odbiorcy (...) plastics (...) . - na podstawie aneksy VII z dnia 17 października 2019 roku zawartego pomiędzy (...) Sp. z o. o. a (...) ( (...) ) zorganizował transport 15,1 tony odpadów do (...) Sp. z o.o. , podczas gry organizatorem przedmiotowego transportu była firma (...) ( (...) ), zaś (...) występował jako wytwórca odpadów. - na podstawie aneksu VII z dnia 17 czerwca 2020 roku zawartego pomiędzy (...) Sp. z o.o. a E. O. ( (...) ) przyjął 9,3 ton odpadów. - na podstawie aneksu VII z dnia 18 czerwca 2020 roku zawartego pomiędzy (...) Sp. z o. o. a E. T. ( (...) ) przyjął od ww. firmy 9, 66 ton odpadów, które zostały wytworzone przez T. służby mesta H. (...) ( (...) ), których przewóz zorganizowała firma (...) (...) ). tj. o czyn z art. 183 § 4 kk w zw. z art. 12 § 1 kk orzeka 1. zmienia opis czynu w ten sposób, że w okresie od 7 stycznia 2019 roku do 31 lipca 2020 roku, prowadząc działalność gospodarczą we własnym imieniu pod firmą (...) . H. C. C. G. , a od dnia 18 lipca 2019 roku po przekształceniu jej w jednoosobowa spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością pod firmą (...) z s. w B. przy ul. (...) ,woj. (...) pełniąc funkcję prezesa zarządu wbrew przepisom ustawy, sprowadzał z zagranicy do składu w B. odpady w toku transgranicznego przemieszczania odpadów z tzw. „ listy zielonej” w celu odzysku lub unieszkodliwienia, oznaczając siebie w dokumentacji przemieszczenia - „Załącznik VII Informacja dołączona do przemieszczanych odpadów zgodnie z art. 3 ust. 2 i ust. 4 " (rozporządzenia nr 1013/2006) jako odbiorcę odpadów oraz w niektórych przypadkach jako odbiorcę odpadów, jak i podmiot posiadający instalację odzysku odpadów i na podstawie art. 17 § 1 pkt 3 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k. umarza postępowanie karne prowadzone wobec C. G. z uwagi na znikomą społeczną szkodliwość czynu; 2. zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, które przejmuje na rzecz Skarbu Państwa.