Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 857/20
Data orzeczenia: 15 lutego 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim
- Wydział
- VII Wydział Karny
- Data
- 15.02.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- VII K 857/20
VII — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 857 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 19,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Joanna Cisak-Nieckarz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 177
- Kodeks karny, art. 178
- Kodeks karny, art. 178a
- Kodeks karny, art. 42
- Kodeks karny, art. 43a
- Kodeks karny, art. 47
- Kodeks karny, art. 63
- Kodeks karny, art. 85
- Kodeks karny, art. 86
- Kodeks karny, art. 88
- Kodeks karny, art. 90
- Prawo o ruchu drogowym
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (4 397 znaków)
Sygn. akt VII K 857/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 lutego 2022 r. Sąd Rejonowy w Piotrkowie Trybunalskim VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Joanna Cisak-Nieckarz Protokolant: Anna Krawczyńska, A. C. przy udziale Prokuratora: Justyny Kwiecińskiej-Tamioła, po rozpoznaniu w dniach: 27.07.2021r., 25.10.2021r., 29.12.2021r., 02.02.2022r. sprawy D. M. , syna A. i G. z d. A. , ur.(...) w m. Z. oskarżonego o to, że: 1. w dniu 3.11.2020 roku około godz. 16:15 w msc. B. gm. G. woj. (...) na (...) km drogi (...) kierując samochodem marki F. (...) o nr rej. (...) jadąc w kierunku P. i będąc w stanie pod wpływem substancji psychotropowej z grupy (...) w postaci (...) - (...) , w stężeniu które mogło upośledzać jego sprawność psychomotoryczną w stopniu podobnym jak w stanie nietrzeźwości, umyślnie naruszył zasady bezpieczeństwa określone w ustawie prawo o ruchu drogowym tj. nie zachował szczególnej ostrożności i nieuważnie obserwował drogę przed pojazdem, nie zachowując bezpiecznego odstępu od poprzedzającego go pojazdu, przez co uderzył w tył samochodu osobowego marki H. (...) o nr rej. (...) kierowanego przez M. Z. , który siłą uderzenia przemieścił się i uderzył w tył przyczepy marki K. o nr rej. (...) ciągniętej przez samochód ciężarowy marki V. o nr rej. (...) powodując nieumyślnie wypadek drogowy, w następstwie którego pokrzywdzony M. Z. na skutek poniesionych obrażeń poniósł śmierć na miejscu tj. o czyn z art. 177 § 1 i 2 kk w zw. z art. 178 kk 2. w dniu 3.11.2020 roku w msc. B. gm. G. woj. (...) na drodze (...) ok. godz. 16:15 prowadził pojazd mechaniczny samochód marki F. (...) o nr rej. (...) , będąc w stanie pod wpływem substancji psychotropowej z grupy (...) w postaci (...) - (...) , w stężeniu we krwi o godz. 19:55 2,09 ng/ml, tj. w stężeniu które ok. godz. 16:15 mogło upośledzać jego sprawność psychomotoryczną w stopniu podobnym jak w stanie nietrzeźwości, tj. o czyn z art. 178a § 1 kk 1. oskarżonego D. M. uznaje za winnego popełnienia: a/ czynu zarzucanego w pkt I wyczerpującego dyspozycję art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 kk i za to na podstawie art. 177 § 2 kk w zw. z art. 178 kk wymierza oskarżonemu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, b/ czynu zarzucanego w pkt II wyczerpującego dyspozycję art. 178a § 1 kk i za to na podstawie art. 178a § 1 kk wymierza oskarżonemu karę 4 (czterech) miesięcy pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 86 § 1 kk orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe kary pozbawienia wolności łączy i wymierza oskarżonemu łączną karę 2 (dwóch) lat i 1 (jednego) miesiąca pozbawienia wolności; 3. na podstawie art. 42 § 3 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio w związku z popełnieniem czynu przypisanego w pkt 1a ; 4. na podstawie 42 § 2 kk orzeka wobec oskarżonego zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych na okres 3 (trzech) lat w związku z popełnieniem czynu przypisanego w pkt 1b ; 5. na podstawie art. 85 § 1 kk , art. 88 kk w zw. z art. 90 § 2 kk orzeczone wobec oskarżonego jednostkowe zakazy prowadzenia pojazdów łączy i wymierza oskarżonemu łączny zakaz prowadzenia wszelkich pojazdów mechanicznych dożywotnio; 6. na podstawie art. 63 § 4 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonego łącznego zakazu prowadzenia pojazdów okres zatrzymania prawa jazdy od dnia 3 listopada 2020 r.; 7. na podstawie art. 43a § 2 kk zasądza od oskarżonego D. M. na rzecz Funduszu Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej kwotę 5.000,00 (pięć tysięcy) złotych tytułem świadczenia pieniężnego w związku z popełnieniem czynu przypisanego w pkt 1b; 8. na podstawie art. 47 § 3 kk zasądza od oskarżonego D. M. na rzecz oskarżycielki posiłkowej B. Z. kwotę 10.000,00 (dziesięć tysięcy) złotych tytułem nawiązki w związku z popełnieniem czynu przypisanego w pkt 1a; 9. na podstawie art. 63 § 1 i 5 kk zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności okres zatrzymania w sprawie od dnia 03.11.2020 r. godz. 20.25 do dnia 04.11.2020 r. godz. 17.10 oraz w dniu 23.12.2020 r. od godz. 10.45 do godz. 14.27 przyjmując, że jest on równoważny 3 (trzem) dniom kary pozbawienia wolności; 10. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 6.444,31 zł (sześć tysięcy czterysta czterdzieści cztery złote trzydzieści jeden groszy) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 400,00 (czterysta) złotych tytułem opłaty.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 857/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 857/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/470396
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.