wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, I C 101/17

Data orzeczenia: 18 czerwca 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Wydział
I Wydział Cywilny
Data
18.06.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
I C 101/17
I — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 101 — numer kolejny sprawy w tym roku, 17 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2017).
Repertorium
C: Sprawy cywilne (repertorium C)
Czas sprawy
47,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2017 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 664 znaki)
Sygn. akt I C 101/17 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 czerwca 2021 r. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Wojciech Rybarczyk Protokolant: sekr. sądowy Joanna Dudzińska po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2021 r. w Bydgoszczy sprawy z powództwa M. M. przeciwko M. A. , P. A. , J. R. , M. R. , J. Ż. i W. Ż. o ustalenie 1. ustala, że nieważna jest czynność prawna dokonana pomiędzy M. M. a P. A. i M. A. w formie aktu notarialnego rep. A nr (...) , sporządzonego w dniu 3 grudnia 2013 r. w W. przed notariuszem A. S. w postaci umowy pożyczki oraz przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu; 2. ustala, że nieważna jest czynność prawna dokonana pomiędzy M. M. a P. A. i M. A. w formie aktu notarialnego rep. A nr (...) , sporządzonego w dniu 13 czerwca 2014 r. w W. przed zastępcą notarialnym A. B. w postaci umowy zmieniającej umowę pożyczki z dnia 3 grudnia 2013 r.; 3. ustala, że nieważna jest czynność prawna dokonana pomiędzy M. M. a P. A. i M. A. w formie aktu notarialnego rep. A nr (...) , sporządzonego w dniu 15 września 2014 r. w W. przed zastępcą notarialnym A. B. , w postaci umowy zmieniającej umowy z dnia 13 czerwca 2014 r. oraz 3 grudnia 2013 r.; 4. ustala, że nieważna jest czynność prawna dokonana pomiędzy M. M. a P. A. i M. A. w formie aktu notarialnego rep. A (...) , sporządzonego w dniu 16 grudnia 2014 r. w W. przed notariuszem A. S. , w postaci umowy zmieniającej umowy z dnia 15 września 2014 r., 13 czerwca 2014 r. oraz 3 grudnia 2013 r.; 5. ustala, że nieważna jest czynność prawna dokonana pomiędzy M. M. a P. A. , M. A. , J. R. i M. R. oraz W. Ż. i J. Ż. w formie aktu notarialnego rep. A (...) , sporządzonego w dniu 7 września 2015 r. w R. przed notariuszem K. W. , w postaci przeniesienia spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu i sprzedaży spółdzielczego własnościowego prawa do lokalu mieszkalnego położonego przy ul. (...) . B. 6/104 w B. znajdującego się w zasobach F. Spółdzielni Mieszkaniowej w B. ; 6. zasądza od pozwanych P. A. i M. A. solidarnie na rzecz powódki kwotę 5.400 zł (pięć tysięcy czterysta złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 7. zasądza od pozwanych P. A. , M. A. , J. R. , M. R. , W. Ż. , J. Ż. solidarnie na rzecz powódki kwotę 5.417 zł (pięć tysięcy czterysta siedemnaście złotych) tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego; 8. nakazuje pobrać od pozwanych P. A. , M. A. , J. R. , M. R. , W. Ż. , J. Ż. solidarnie na rzecz Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Bydgoszczy kwotę 10.290,88 zł (dziesięć tysięcy dwieście dziewięćdziesiąt złotych 88/100) tytułem nieuiszczonych kosztów sądowych. SSO Wojciech Rybarczyk

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, I C 101/17”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Bydgoszczy, I C 101/17.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/468485

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.