Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie, II K 604/20
Data orzeczenia: 22 grudnia 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Mikołowie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 22.12.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 604/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 604 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 17,7 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Maria Mazur (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Wpłaty z tego orzeczenia
Zasądzenie nie oznacza, że wpłata nastąpiła. Program znalazł 1 wpłatę w sentencji. Przy każdej pokazujemy zdanie źródłowe.
| Kwota | Forma | Odbiorca | Zdanie źródłowe |
|---|---|---|---|
| 3 000 zł | nawiązka | Narodowy Fundusz Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej | na zasadzie art. 47 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nawiązkę w kwocie 3.000 (trzy tysiące) złotych; |
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 183
- Kodeks karny, art. 34
- Kodeks karny, art. 35
- Kodeks karny, art. 37a
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks karny, art. 47
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks postępowania karnego, art. 627
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 677 znaków)
Sygn. akt II K 604/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 grudnia 2021r. Sąd Rejonowy w Mikołowie w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia Maria Mazur Protokolant: Piotr Beleć przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Mikołowie – J. D. po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2021 r., 19 lipca 2021 r., 3 sierpnia 2021 r., 21 września 2021 r., 6 października 2021 r., 15 listopada 2021 r., 10 grudnia 2021 r. w M. sprawy karnej: S. K. ( K. ) s. W. , I. ur. (...) w T. , oskarżonego o to, że: w okresie od kwietnia 2019 r. do czerwca 2019 r. w Ł. działając wspólnie i w porozumieniu z innymi osobami wbrew przepisom ustawy podając się za dyrektora w podmiocie gospodarczym o nazwie (...) sp. z o.o. w Z. zorganizował transport i składowanie odpadów pochodzących z Przędzalni (...) SA w Z. w postaci substancji zawierających tzw. Lotne związki organiczne / (...) / z zawartością benzenu, toluenu, etylobenzenu, ksylenu, acetonu, węglowodorów alifatycznych, dichlorometanu, trichlorometanu, trichloroetenu, dichlorobenzenu, terpenów w ilości 2 pełnych zbiorników typu „mauser” o pojemności 1 tony każdy i 62 beczek o pojemności 200 litrów każda w takich warunkach i w taki sposób, że mogło to zagrozić życiu lub zdrowiu człowieka lub spowodować obniżenie jakości wody, powietrza lub powierzchni wody lub zniszczenie w świecie roślinnym lub zwierzęcym w ten sposób, że zorganizował transport tych odpadów na teren ich składowania w podmiocie gospodarczym o nazwie (...) Spółka z o.o. w Ł. przy ul. (...) . tj. o przestępstwo z art. 183 § 1 k.k. orzeka 1. uznaje oskarżonego S. K. za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego znamiona występku z art. 183§ 1 k.k. w zw. z art. 4 § 1 k.k. w brzmieniu sprzed wejścia w życie ustawy z dnia 6 września 2019r.( Dz.U.2019 poz. 1579) i za to na mocy art. 183 § 1 k.k. w zw. z art. 37 a k.k. w zw. z. art. 4 § 1 k.k. i art. 34 § 1 k.k. , art. 34 § 1a pkt 1 k.k. , art. 35 § 1 k.k. wymierza mu karę 1 (jeden) roku i 6 (sześć) miesięcy ograniczenia wolności, poprzez wykonywanie nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydzieści) godzin miesięcznie; 2. na zasadzie art. 47 § 2 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz Narodowego Funduszu Ochrony Środowiska i Gospodarki Wodnej nawiązkę w kwocie 3.000 (trzy tysiące) złotych; 3. na zasadzie art. 34 § 3 k.k. w zw. z art. 72 § 1 pkt 5 k.k. zobowiązuje oskarżonego do wykonywania pracy zarobkowej; 4. na mocy art. 627 k.p.k. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe obejmujące opłatę w kwocie 300 (trzysta) złotych oraz wydatki w kwocie 7.742,75 zł ( siedem tysięcy siedemset czterdzieści dwa złote i 75/100).
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie, II K 604/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Mikołowie, II K 604/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/465531
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.