wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 2242/20

Data orzeczenia: 22 grudnia 2020.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy w Krakowie
Wydział
II Wydział Cywilny Odwołaczy
Data
22.12.2020
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
II Ca 2242/20
II — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 2242 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
Ca: Apelacje cywilne
Czas sprawy
5,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 384 znaki)
Sygn. Akt II Ca 2242/20 POSTANOWIENIE Kraków, dnia 22 grudnia 2020 r. Sąd Okręgowy w Krakowie, II Wydział Cywilny - Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Biernat - Jarek po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2020 r. w Krakowie na posiedzeniu niejawnym w postępowaniu uproszczonym sprawy z powództwa Raport Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w K. przeciwko J. G. o zapłatę na skutek apelacji pozwanego od wyroku Sądu Rejonowego w Olkuszu z dnia 19 sierpnia 2020 r., sygn. akt I C 1138/19upr postanawia: odrzucić apelację . SSO Katarzyna Biernat-Jarek UZASADNIENIE Sąd Okręgowy zważył, co następuje: Apelacja podlegała odrzuceniu. Stosownie do art. 373 § 1 k.p.c. badanie braków formalnych apelacji powierzono sądowi drugiej instancji , który odrzuca apelację spóźnioną, nieopłaconą lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również apelację, której braków strona nie usunęła w wyznaczonym terminie. Pozwany z dnia 9.11.2020 zobowiązany został do usunięcia braków apelacji poprzez uiszczenie brakującej opłaty w kwocie 100 zł . Wezwanie odebrane zostało przez pozwanego w dn. 30.11.2020 r. (dd. k. 81) , jednakże pozwany braków nie uzupełnił. W związku z powyższym apelacja pozwanego jako nieopłacona podlegała odrzuceniu, o czym Sąd Okręgowy orzekł na podstawie przywołanych powyżej przepisów. SSO Katarzyna Biernat-Jarek

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 2242/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Okręgowego w Krakowie, II Ca 2242/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/465298

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.