wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, II AKzw 107/22

Data orzeczenia: 22 lutego 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
II Wydział Karny
Data
22.02.2022
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
II AKzw 107/22
II — numer wydziału, AKzw — rodzaj sprawy: zażalenia w postępowaniu wykonawczym (sąd apelacyjny), 107 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
AKzw: Zażalenia w postępowaniu wykonawczym (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
0,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Częstochowie, III Kow 2020/21 z 2021-12-06. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 634 znaki)
Sygn. akt II Akzw 107/22 POSTANOWIENIE Dnia 22 lutego 2022 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: Sędzia S.A. Marek Charuza Protokolant: Martyna Paciej przy udziale prokuratora Prokuratury Okręgowej w Katowicach del. do Prokuratury Regionalnej w Katowicach Jolanty Tałaj po rozpoznaniu w sprawie D. D. skazanego za przestępstwo z art. 197 § 2 k.k. i inne zażalenia wniesionego przez obrońcę skazanego na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie z dnia 6 grudnia 2021 r. sygn. akt III Kow 2020/21 w przedmiocie odmowy udzielenia warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia reszty kary pozbawienia wolności na podstawie art. 437 § 2 k.p.k. , art. 624 § 1 k.p.k. w zw. z art. 1 § 2 k.k.w. p o s t a n a w i a: 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. zwolnić skazanego od ponoszenia kosztów sądowych postępowania odwoławczego, wydatkami tegoż postępowania obciążając Skarb Państwa. UZASADNIENIE Zaskarżonym postanowieniem Sąd Okręgowy w Częstochowie odmówił udzielenia skazanemu D. D. warunkowego przedterminowego zwolnienia z odbycia kary pozbawienia wolności, koniec której przypada 14 maja 2022 r. Zażalenie obrońcy skazanego ocenić należało jako bezzasadne. Charakter czynu skazanego, wynikający z treści opinii niezakończony proces jego resocjalizacji, uniemożliwiają pewne sformułowanie pozytywnej prognozy kryminologicznej w odniesieniu do D. D. . Nie znajdując w zażaleniu argumentów, które czyniłyby nietrafnym zaskarżone postanowienie, należało utrzymać je w mocy. ZARZĄDZENIE 1. odpis postanowienia doręczyć skazanemu, 2. zwrócić akta Katowice dnia 22 lutego 2022 roku

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, II AKzw 107/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, II AKzw 107/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/463584

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.