wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Rejonowego w Kwidzynie, I C 5/22

Data orzeczenia: 5 stycznia 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Kwidzynie
Wydział
I Wydział Cywilny
Data
05.01.2022
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
I C 5/22
I — numer wydziału, C — rodzaj sprawy: sprawy cywilne, 5 — numer kolejny sprawy w tym roku, 22 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2022).
Repertorium
C: Sprawy cywilne (repertorium C)
Czas sprawy
0,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2022 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 130 znaków)
sygn. akt I C 5/22 upr. POSTANOWIENIE Dnia 05 stycznia 2022 r. Sąd Rejonowy w Kwidzynie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Danuta Kozikowska po rozpoznaniu w dniu 05 stycznia 2022 r. w Kwidzynie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) sp. z o.o. w W. przeciwko B. E. (1) o zapłatę postanawia: na podstawie art. 199 § 1 pkt 3 k.p.c. odrzucić pozew. sędzia Danuta Kozikowska sygn. akt IC 5/22 upr. UZASADNIENIE Powód (...) sp. z o.o. z siedzibą w W. w dniu 29 grudnia 2021r. wniósł do Sądu Rejonowego w Kwidzynie I Wydziału Cywilnego pozew przeciwko B. E. (1) (numer PESEL (...) ) o zapłatę kwoty 3.812,82 zł wraz z odsetkami ustawowymi za opóźnienie i kosztami procesu. Sprawa została zarejestrowana pod sygnaturą akt I C 5/22 upr. Sąd Rejonowy w Kwidzynie na podstawie informacji uzyskanych z bazy PESEL-SAD ustalił, że nie istnieje osoba fizyczna o imieniu nazwisku B. E. (1) i numerze PESEL (...) . Dane osobowe i numer PESEL pozwanej wskazane przez powoda w pozwie oraz w załącznikach do pozwu, zgodnie z ustaleniami Sądu należą do osoby o innym nazwisku, tj. B. E. (2) Podkreślić należy, że zgodnie z art. 126 § 1 pkt 1 k.p.c. każde pismo procesowe (w tym pozew) powinno zawierać imię i nazwisko lub nazwę stron. Dane osobowe pozwanego wskazane przez powoda w pozwie są wiążące dla Sądu, ponieważ należą do podstawowych elementów identyfikujących żądanie procesowe obok jego przedmiotu, wysokości oraz podstawy faktycznej i prawnej. Prowadzenie postępowania i wydanie orzeczenia przeciwko osobie o nazwisku innym niż wskazane w pozwie stanowiłoby złamanie przez Sąd normy określonej w art. 321 § 1 k.p.c. , zgodnie z którym Sąd nie może wyrokować co do przedmiotu, który nie był objęty żądaniem ani zasądzać ponad żądanie. W związku z powyższym, ponieważ powództwo w niniejszej sprawie zostało wytoczone przeciwko osobie nie istniejącej a więc nie posiadającej zdolności sądowej a Sąd jest związany określeniem osoby pozwanej przez powoda, Sąd stosownie do treści art. 199 § 1 pkt. 3 k.p.c. odrzucił pozew, o czym orzeczono jak wyżej niniejszego postanowienia. sędzia Danuta Kozikowska

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego w Kwidzynie, I C 5/22”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego w Kwidzynie, I C 5/22.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/462987

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.