Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim, VII K 670/21

Sygn. akt VII K 670/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 17 lutego 2022 roku Sąd Rejonowy w Piotrkowie Tryb. VII Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Rafał Nalepa Protokolant: Dawid Lesiakowski przy udziale Prokuratora: Katarzyny Rusin po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 lutego 2022 roku sprawy D. J. s. T. i I. z d. K. , ur. (...) w T. oskarżonego o to, że: w bliżej nieokreślonym okresie czasu od 2017 r. do 2018 r. w miejscowości M. , pow. (...) , woj. (...) , przy ul. (...) w okolicy przejazdu kolejowego, działając wbrew przepisom ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii, w krótkich odstępach czasu, z góry powziętym zamiarem, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej 5- krotnie udzielił po 1 gramie P. M. środka odurzającego w postaci ziela konopi innych niż włókniste w ilości 1 grama wymienionego w wykazie środków odurzających, grupa I-N, stanowiącym załącznik nr 2 do Rozporządzenia Ministra Zdrowia z dnia 17 sierpnia 2018 r. (Dz. U. z 2018 r. poz. 1591) zmiana rozporządzenia (Dz. U. z 2019 r. poz. 1745) osiągając z tego tytułu korzyść majątkową w kwocie 175 zł. tj. o czyn z art. 59 ust. 1 Ustawy z 29.07.2005 roku o przeciwdziałaniu narkomanii (tekst jednolity Dz. U. z 2019 r., poz. 852). 1. oskarżonego D. J. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu przy czym eliminuje z jego opisu zwrot „w ilości 1 grama” przyjmując, że oskarżony łącznie udzielił P. M. opisanego w zarzucie środka odurzającego w łącznej ilości 5 gramów to jest czynu wyczerpującego dyspozycję art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. z 2019, poz. 852 tekst jednolity) w zw z art. 12 § 1 kk w zw z art. 4 § 1 kk w brzmieniu obowiązującym do 23 czerwca 2020 r. i za to na podstawie art. 59 ust 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomani (Dz. U. z 2019, poz. 852 tekst jednolity) i art. 33 § 2 kk wymierza mu karę 6 (sześciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz grzywnę w liczbie 50 (pięćdziesięciu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 kk , art. 70 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu na okres próby 2 (dwóch) lat; 3. na podstawie art. 45 § 1 kk orzeka przepadek na rzecz Skarbu Państwa kwoty 175 (stu siedemdziesięciu pięciu złotych) złotych tytułem równowartości korzyści uzyskanej przez oskarżonego z popełnionego przestępstwa; 4. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 70 (siedemdziesięciu złotych) tytułem zwrotu wydatków oraz kwotę 120 (stu dwudziestu) złotych tytułem opłaty.