Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 889/21

Data orzeczenia: 18 lutego 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd: Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim
Wydział: IV Wydział Karny Odwoławczy
Data: 18.02.2022
Rodzaj: wyrok
Sygnatura: IV Ka 889/21
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 889 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium: Ka: Apelacje karne
Czas sprawy: 7,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład: SAOS nie podaje składu.
Źródło: orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy w Radomsku, II K 448/21 z 2021-10-26. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Kodeks karny, art. 12
Kodeks karny, art. 244b

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 091 znaków)

Sygn. akt IV Ka 889/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 lutego 2022 r. Sąd Okręgowy w Piotrkowie Trybunalskim w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: PrzewodniczącySędzia Ireneusz Grodek ProtokolantEwa Sudra, Bożena Sobczyk, Jakub Biernat przy udziale Prokuratorów Prokuratury Rejonowej w Radomsku Katarzyny Posak, Doroty Bzowskiej i Damiana Mularczyka po rozpoznaniu w dniach 18 stycznia 2022 r., 25 stycznia 2022 r. i 18 lutego 2022 r. sprawy T. C. oskarżonego o czyn z art. 244b § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk na skutek apelacji wniesionej przez obrońcę oskarżonego od wyroku Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 26 października 2021 r. sygn. akt II K 448/21 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że oskarżonego T. C. uniewinnia od popełnienia przypisanego mu czynu; 2. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adwokata T. W. kwotę 723, 24 (siedemset dwadzieścia trzy złote dwadzieścia cztery grosze) złotych tytułem zwrotu kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym; 3. kosztami procesu w sprawie obciąża Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 889/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Piotrkowie Trybunalskim, IV Ka 889/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/462780

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.