Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, V Ca 956/21
Data orzeczenia: 20 września 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Cywilny Odwoławczy
- Data
- 20.09.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V Ca 956/21
V — numer wydziału, Ca — rodzaj sprawy: apelacje cywilne, 956 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
- Repertorium
- Ca: Apelacje cywilne
- Czas sprawy
- 4,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Źródło
- orzeczenie w SAOS ↗
Apelacja lub zażalenie
Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie, II C 3237/19 z 2020-10-21.
Nie mamy go w SAOS.
Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 205 znaków)
Sygn. akt V Ca 956/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 20 września 2021 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Wiśniewska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2021 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. N. , M. J. ., I. N. , B. N. , S. B. , B. B. , S. D. przeciwko (...) S.A. w W. o zapłatę na skutek apelacji powodów M. N. , M. J. . i I. N. od wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 21 października 2020 r., sygn. akt II C 3237/19 I. odrzuca apelację w zakresie punktu 2 wyroku; II. oddala apelację w pozostałym zakresie; III. zasądza od M. N. , M. J. . i I. N. na rzecz (...) S.A. w W. kwotę 900 (dziewięćset) złotych tytułem zwrotu kosztów procesu. Agnieszka Wiśniewska Sygn. akt V Ca 956/21 UZASADNIENIE do punktu 2 wyroku Sądu Rejonowego dla m.st. Warszawy w Warszawie z dnia 21 października 2020 r. Apelacja powodów podlegała odrzuceniu w zakresie zaskarżenia punktu 2. wyroku Sądu I instancji. Według przeważającego poglądu doktryny warunkiem zaskarżalności orzeczenia jest interes skarżącego w takim zaskarżeniu, zachodzący w wypadku tzw. gravamen. Gravamen polega na niezgodności orzeczenia z żądaniem. Dlatego też przyjąć należy, że interes w zaskarżeniu orzeczenia zachodzący w razie niezgodności orzeczenia z żądaniem, czyli w wypadku gravamen, stanowi warunek dopuszczalności zaskarżalności orzeczenia. Oznacza to, że środek zaskarżenia jest dopuszczalny w zasadzie tylko od orzeczenia niekorzystnego dla strony. Na stanowisku takim stoi też Sąd Najwyższy, czego wyrazem są np. postanowienia z dnia 13 sierpnia 1997 r., I CKN 207/97 i z dnia 5 września 1997 r., III CKN 152/97 oraz wyrok z dnia 20 maja 1999 r., I CKN 1139/97. W okolicznościach niniejszej sprawy Sąd Rejonowy wyrokiem z dnia 21 października 2020 r. w punkcie 2. wyroku nie obciążył powodów kosztami postępowania, kierując się dyspozycją art. 102 k.p.c. Mając na uwadze powyższe uznać należało, że powodowie nie mieli interesu prawnego w zaskarżeniu wyroku w zakresie punktu 2. Mając na uwadze powyższe Sąd Okręgowy na podstawie art. 373 k.p.c. orzekł jak w punkcie I. sentencji wyroku. Agnieszka Wiśniewska
Szukaj innego orzeczenia