Orzeczenie z SAOS
Postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, VI RNs 256/21
Data orzeczenia: 14 marca 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział
- VI Wydział Rodzinny i Nieletnich
- Data
- 14.03.2022
- Rodzaj
- postanowienie
- Sygnatura
- VI RNs 256/21
VI — numer wydziału, RNs — rodzaj sprawy: sprawy rodzinne nieprocesowe, 256 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- RNs: Sprawy rodzinne nieprocesowe
- Czas sprawy
- 8,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Barbara Ciwińska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks rodzinny i opiekuńczy, art. 179
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 018 znaków)
POSTANOWIENIE Dnia 14 marca 2022 roku Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie VI Wydział Rodzinny i Nieletnich w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia Barbara Ciwińska po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2022 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku R. R. z udziałem Zakładu Ubezpieczeń Społecznych III Oddział w W. o przyznanie wynagrodzenia kuratorowi postanawia 1) oddalić wniosek R. R. o przyznanie wynagrodzenia kuratorowi, albowiem to organ administracyjny prowadzący postępowanie winien ustalić wysokość i wypłacić ustanowionemu kuratorowi wynagrodzenie, 2) koszty postępowania przejąć na rachunek Skarbu Państwa (...) ZASADNICZE MOTYWY ROZSTRZYGNIĘCIA Stosownie do treści przepisu art. 179 § 1 k.r.o. organ państwowy, który ustanowił kuratora, przyzna mu na jego żądanie stosowne wynagrodzenie za sprawowanie kurateli. Wynagrodzenie pokrywa się z dochodów lub z majątku osoby, dla której kurator jest ustanowiony, a jeżeli osoba ta nie ma odpowiednich dochodów lub majątku, wynagrodzenie pokrywa ten, kto żądał ustanowienia kuratora. Jednakże, jak wynika z utartej już linii orzeczniczej Sądu Najwyższego, wynagrodzenie kuratora ustanowionego przez sąd powszechny w postępowaniu administracyjnym należy do kosztów postępowania administracyjnego (uchwała Sądu Najwyższego z dnia 9 lutego 1989r, III CZP 117/88, OSNC 1990/1/11). Tożsame stanowisko w sprawie zajął Sąd Okręgowy w Warszawie w orzeczeniach: z dnia 10 października 2019 roku, sygn. akt VI Ca 811/18 oraz z dnia 14 kwietnia 2021r., sygn. akt VI Ca 623/20 Należy mieć na względzie, iż w tego typu sprawach sprawowanie kurateli ma ścisły związek z konkretnym postępowaniem administracyjnym, co uzasadnia zaliczenie wynagrodzenia kuratora do kosztów postępowania administracyjnego. W tej sytuacji zastosowania nie znajduje przepis art. 179 § 1 k.r.o. Tym samym, to organ administracyjny prowadzący postępowania winien ustalić i wypłacić ustanowionemu kuratorowi wynagrodzenia kuratora. (...) (...) 1) (...) (...) 2) (...) (...)
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, VI RNs 256/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, VI RNs 256/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/462150
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.