Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V W 2117/20
Data orzeczenia: 4 listopada 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie
- Wydział
- V Wydział Karny
- Data
- 04.11.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V W 2117/20
V — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 2117 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 16,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Klaudia Miłek (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks wykroczeń, art. 86
- Kodeks wykroczeń, art. 97
- Prawo o ruchu drogowym, art. 22
- Prawo o ruchu drogowym, art. 44
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 972 znaki)
Sygn. akt VW 2117/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 4 listopada 2021 r. Sąd Rejonowy dla m. st. Warszawy w Warszawie V Wydział Karny w składzie: Przewodniczący Sędzia Klaudia Miłek Protokolant: Tomasz Janiak po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 22.04, 4.08, 16.08, 27.10.2021 roku sprawy, przeciwko M. L. s. A. i A. z domu J. ur. (...) w B. obwinionego o to że: 1) W dniu 27 października 2019r. około godz. 21:40 w W. w ruchu lądowym na drodze publicznej w al. (...) naruszył zasady określone w art. 22 ust. 1 i 4 Prawo o ruchu drogowym w ten sposób, że kierując samochodem marki D. o nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas zmiany pasa ruchu i nie ustąpił pierwszeństwa samochodowi marki A. o nr rej. (...) będącemu na pasie ruchu, na który zamierzał wjechać, przez co doprowadził do zderzania z nim uszkadzając go, czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym. tj. o wykroczenie z art. 86§1 kodeksu wykroczeń w zw. z art. 22 ust. 1 i 4 Ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn.: Dz. U. z 2020 r., poz. 110.) 2) W tym samym miejscu i czasie jak w punkcie pierwszym wykroczył przeciwko przepisom o porządku w ruchu drogowym określonym w art. 44 ust. 1 ustawy Prawo o ruchu drogowym , w ten sposób, że kierując samochodem marki D. o nr rej. (...) i uczestnicząc w wypadku drogowym, w którym brak jest osób rannych oddalił się z miejsca zdarzenia. tj. o wykroczenie z art.97 kodeksu wykroczeń w zw. z art. 44 ust. 1 Ustawy z dnia 20.06.1997r. Prawo o ruchu drogowym (tekst jedn.. Dz. U. z 2020r., poz. 110) orzeka I. Obwinionego M. L. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu opisanego w pkt 1 wniosku o ukaranie i za to na podstawie art. 86§1kw wymierza karę grzywny w wysokości 400 ( czterysta) złotych. II. Obwinionego M. L. uniewinnia od popełnienia czynu opisanego w pkt 2 wniosku o ukaranie . III. Zwalnia obwinionego od opłaty , koszty postępowania przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V W 2117/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla m. st. Warszawy w Warszawie, V W 2117/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/461040
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.