wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 316/21

Data orzeczenia: 27 stycznia 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Szczecinie
Wydział
II Wydział Karny
Data
27.01.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II AKa 316/21
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 316 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
6,9 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Szczecinie, III K 194/21 z 2021-10-12. Zobacz zaskarżone orzeczenie. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 554 znaki)
Sygn. akt II AKa 316/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 stycznia 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Maciej Żelazowski Sędziowie: SA Małgorzata Jankowska SA Stanisław Kucharczyk SA Stanisław Stankiewicz SO del. do SA Przemysław Żmuda (spr.) Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej Szczecin – Zachód w Szczecinie Julii Szostak po rozpoznaniu w dniu 27 stycznia 2022 r. sprawy A. S. oskarżonego z art. 148 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego, pełnomocnika oskarżyciela posiłkowego od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 12 października 2021 r. sygn. akt III K 194/21 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że a) na podstawie art. 77§2 kk ogranicza możliwość skorzystania przez oskarżonego z warunkowego przedterminowego zwolnienia po odbyciu przez niego nie mniej niż 20 (dwudziestu) lat pozbawienia wolności, b) orzeczoną na rzecz oskarżycielki posiłkowej K. S. kwotę nawiązki podwyższa do kwoty 25.000 (dwudziestu pięciu tysięcy) złotych, II. w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy, III. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. P. kwotę 738 (siedemset trzydzieści osiem) złotych z VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej oskarżonemu z urzędu w postępowaniu odwoławczym, IV. zwalnia oskarżonego od kosztów procesu za postępowanie odwoławcze. SSA Małgorzata Jankowska SSA Maciej Żelazowski SSA Stanisław Kucharczyk SSA Stanisław Stankiewicz SSO del. Przemysław Żmuda

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 316/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 316/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/460459

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.