Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 125/21
Data orzeczenia: 3 marca 2022.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Apelacyjny w Szczecinie
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 03.03.2022
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II AKa 125/21
II — numer wydziału, AKa — rodzaj sprawy: apelacje karne (sąd apelacyjny), 125 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021). - Repertorium
- AKa: Apelacje karne (sąd apelacyjny)
- Czas sprawy
- 8,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Piotr Brodniak (przewodniczący)
- Andrzej Wiśniewski (członek składu)
- Janusz Jaromin (członek składu)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Apelacja lub zażalenie
Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Okręgowy w Szczecinie, III Ko 250/20 z 2021-03-02. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: utrzymane.
Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 163 znaki)
Sygn. akt II AKa 125/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 marca 2022 r. Sąd Apelacyjny w Szczecinie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Piotr Brodniak (spr.) Sędziowie: SA Janusz Jaromin SA Andrzej Wiśniewski Protokolant: st. sekr. sądowy Anita Jagielska przy udziale prokuratora Prokuratury Rejonowej w Świnoujściu del. do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie Włodzimierza Cetnera po rozpoznaniu w dniu 17 lutego 2022 r. sprawy K. H. , A. K. , B. K. i M. K. o zadośćuczynienie z tytułu wykonania wobec J. K. wyroku byłego Wojskowego Sądu Rejonowego w Szczecinie z dnia 24 listopada 1950 r., sygn. akt Sr 453/50 na skutek apelacji wniesionej przez pełnomocnika wnioskodawców od wyroku Sądu Okręgowego w Szczecinie z dnia 2 marca 2021 r. sygn. akt III Ko 250/20 I. utrzymuje w mocy wyrok w zaskarżonej części, II. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz B. K. , M. K. , K. H. i A. K. kwoty po 240 (dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów związanych z ustanowieniem pełnomocnika w postępowaniu odwoławczym, III. kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. SSA Andrzej Wiśniewski SSA Piotr Brodniak SSA Janusz Jaromin
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 125/21”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Apelacyjnego w Szczecinie, II AKa 125/21.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/460430
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.