wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie, II K 486/21

Data orzeczenia: 14 marca 2022.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Augustowie
Wydział
II Wydział Karny
Data
14.03.2022
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 486/21
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 486 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
8,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 206 znaków)
Sygn. akt II K 486/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 marca 2022r. Sąd Rejonowy w Augustowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia Krystyna Osewska Protokolant: Emilia Konaszenko po rozpoznaniu dn. 14.03.2022r. sprawy W. J. syna B. i S. z d. G. , urodz. (...) w m. R. oskarżonego o to, że: w okresie od dnia 11 lipca 2020r. do dnia 19 marca 2021r. za pośrednictwem sieci Internet ze skutkiem w m. R. gm. A. działając w krótkich odstępach czasu z góry powziętym zamiarem w celu osiągnięcia korzyści majątkowej doprowadził Ł. M. oraz P. M. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w łącznej kwocie 52.708,30 zł poprzez wprowadzenie ich w błąd co do zamiaru wywiązania się z zawartej umowy w zakresie pomocy przy wypłacie wirtualnej waluty z konta założonego na stronie ivivit.com w ten sposób, że za pośrednictwem adresu e-mail: (...) pisał do Ł. M. wiadomości, w których polecał dokonywanie przelewów bankowych na wskazany numer rachunku bankowego tj. (...) celem wyprowadzenia środków zgromadzonych na stronie ivivit.com, gdzie w rzeczywistości wpłacone pieniądze przeznaczał na inne cele, czynem swym powodując straty w wysokości 52.708,30 zł na szkodę Ł. M. oraz P. M. , tj. o czyn z art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk I. Oskarżonego W. J. uznaje za winnego popełnienia czynu zarzucanego mu aktem oskarżenia i za to na podst. art. 286 § 1 kk w zw. z art. 12 § 1 kk skazuje go na karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności. II. Na podst. art. 69 § 1 i 2 kk w zw. z art. 70 § 1 kk w zw. z art. 73 § 1 kk wykonanie orzeczonej wobec oskarżonego kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres próby 3 (trzech) lat, oddając go na ten czas pod dozór kuratora sądowego. III. Na podst. art. 72 § 1 pkt 1 kk zobowiązuje oskarżonego do informowania kuratora o przebiegu okresu próby pisemnie co 6 (sześć) miesięcy w okresie próby. IV. Na podst. art. 46 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego środek kompensacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody poprzez zapłatę kwoty 52.708,30 (pięćdziesiąt dwa tysiące siedemset osiem 30/100) złotych solidarnie na rzecz pokrzywdzonych Ł. M. i P. M. . V. Zwalnia oskarżonego od kosztów sądowych, obciążając nimi Skarb Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie, II K 486/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Augustowie, II K 486/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/459905

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.