Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 2135/20
Data orzeczenia: 13 lipca 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
- Wydział
- III Wydział Karny
- Data
- 13.07.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- III W 2135/20
III — numer wydziału, W — rodzaj sprawy: wykroczenia, 2135 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- W: Wykroczenia
- Czas sprawy
- 12,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Katarzyna Balcerzak-Danilewicz (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (1 836 znaków)
Sygn. akt III W 2135/20 WYROK ZAOCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 13 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: aplikant sędziowski B. B. przy udziale oskarżyciela publicznego: ------------------------- po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 13 lipca 2021 roku sprawy: J. K. ( J. K. ), s. J. i J. z d. S. , ur. (...) w G. obwinionego o to, że: będąc posiadaczem pojazdu marki S. nr rej. (...) , oświadczeniem które w dniu 16.03.2020 r., wpłynęło do Głównego Inspektora Transportu Drogowego w W. na ul. (...) , wbrew obowiązkowi nie wskazał na żądanie uprawionego organu, to jest Głównego Inspektora Transportu Drogowego, komu powierzył wymieniony wyżej pojazd do kierowania lub używania w dniu 18.01.2020r. o godz. 14.02 w lokalizacji K. /500.920/DK1/ (...) .1.028 pomimo, że pojazd ten nie został użyty wbrew jego woli i wiedzy przez nieznaną osobę, czemu nie mógł zapobiec, tj. o wykroczenie z art. 96 § 3 ustawy z dnia 20 maja 1971 r.- Kodeks Wykroczeń (Dz. U. z 2019 r. poz. 821 ze zm.) w związku z art. 78 ust. 4 i 5 Ustawy z dnia 20 czerwca 1997 r. Prawo o ruchu drogowym (Dz. U. z 2020 r. poz. 110) orzeka: I. obwinionego J. K. uznaje za winnego popełnienia zarzucanego mu czynu, wyczerpującego dyspozycję art. 96 § 3 k.w. i na tej podstawie skazuje go, zaś na podstawie art. 96 § 1 i 3 k.w. wymierza mu za ten czyn karę grzywny w wysokości 300 (trzystu) złotych ------------------------------------------------------------------------------ II. zasądza od obwinionego J. K. na rzecz Skarbu Państwa kwotę 20 (dwudziestu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków ponoszonych w toku czynności wyjaśniających, kwotę 100 (stu) złotych tytułem zryczałtowanych wydatków postępowania sądowego oraz kwotę 30 (trzydziestu) złotych tytułem opłaty
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 2135/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III W 2135/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/456870
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.