Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 51/21

Sygn. akt III K 51/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 16 marca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia K. Protokolant: M. O. w obecności Prokuratora: M. K. po rozpoznaniu w dniach: 26 lutego, 10 marca 2021 roku sprawy P. S. (1) , s. J. i B. z d. Z. , ur. (...) w W. oskarżonego o to, że w dniu 14 grudnia 2020 roku w W. , w mieszkaniu nr (...) przy ul. (...) , z torebki wiszącej w przedpokoju, dokonał kradzieży portfela z zawartością dowodu osobistego, karty płatniczej, karty kredytowej oraz pieniędzy w kwocie 110 zł na szkodę E. G. , a następnie usiłując utrzymać się w posiadaniu zabranej rzeczy, bezpośrednio po dokonaniu kradzieży silnie odepchnął E. G. , powodując jej upadek oraz wielokrotnie wypchnął P. S. (2) z windy, próbującego ująć go jako sprawcę, lecz zamierzonego celu nie osiągnął z uwagi na zdecydowaną postawę pokrzywdzonej i pomoc osób trzecich, tj. o czyn z art. 13 § 1 k.k. w zw. z art. 281 k.k. orzeka: I. oskarżonego P. S. (1) w ramach zarzucanego mu czynu uznaje za winnego tego, że: ------------------------------------------------------------------------------------------------------ 1. w dniu 14 grudnia 2020 roku w W. , dostawszy się do mieszkania nr (...) przy ul. (...) podstępem, podając się za lokatora mieszkania usytuowanego piętro wyżej, pod pozorem sprawdzenia czy lokal nie jest zalewany, dokonał zaboru w celu przywłaszczenia, z torebki wiszącej w przedpokoju, portfela wraz z zawartością gotówki w kwocie 110 zł, dowodu osobistego, karty płatniczej, karty kredytowej na szkodę E. G. , przy czym dopuścił się przedmiotowej kradzieży w sposób szczególnie zuchwały, wykazując swoim zachowaniem postawę lekceważącą i wyzywającą wobec E. G. , tj. winnego popełnienia czynu z art. 278a § 1 k.k. i za to na podstawie art. 278a § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 278a § 1 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 3 (trzech) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 6 (sześciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym ---------------------- 2. w dniu 14 grudnia 2020 roku w W. przy ul (...) naruszył nietykalność cielesną E. G. w ten sposób, że odepchnął pokrzywdzoną, powodując jej upadek, tj. winnego popełnienia czynu z art. 217 § 1 k.k. i za to na podstawie art. 217 § 1 k.k. skazuje go, zaś na podstawie art. 217 § 1 k.k. w zw. z art. 37b k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę 4 (czterech) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym ------------------------------------- II. na podstawie art. 85 § 1 i 2 k.k. , art. 86 § 1 k.k. , art. 87 § 2 k.k. jednostkowe kary pozbawienia wolności oraz ograniczenia wolności orzeczone w pkt. I ppkt. 1 i 2 łączy i wymierza oskarżonemu P. S. (1) karę łączną 5 (pięciu) miesięcy pozbawienia wolności oraz karę łączną 10 (dziesięciu) miesięcy ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu nieodpłatnej, kontrolowanej pracy na cele społeczne w wymiarze 30 (trzydziestu) godzin w stosunku miesięcznym ----------------------------------------------------- III. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej kary łącznej pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu P. S. (1) okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 14 grudnia 2020 roku godz. 18:45 do dnia 04 marca 2021 roku godz. 17:15 -- IV. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. W. kwotę 804 (osiemset cztery) złote plus VAT tytułem wynagrodzenia za obronę oskarżonego P. S. (1) wykonywaną z urzędu ------------------------------------------------------------------------------------- V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów sądowych -----------------------------------------------------------------------------------------