wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 484/20

Data orzeczenia: 14 lipca 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
III Wydział Karny
Data
14.07.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
III K 484/20
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 484 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
12,4 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (3 081 znaków)
Sygn. akt III K 484/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 14 lipca 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, Wydział III Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia M. K. Protokolant: K. T. i M. Ś. Przy udziale Prokuratora W. J. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 kwietnia i 7 lipca 2021 roku sprawy przeciwko M. M. , synowi S. i E. z domu T. , urodzonego w dniu (...) w L. oskarżonemu o to, że dniu 25.06.2018 r. w W. , działając wspólnie i w porozumieniu z innymi ustalonymi i nieustalonymi osobami, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadził J. G. do niekorzystnego rozporządzenia własnym mieniem w postaci 7 złotych bransoletek, 7 złotych pierścionków w tym z szafirami, rubinami i brylantami, 5 złotych obrączek, 6 złotych łańcuszków z krzyżykiem i medalikiem, 29 złotych monet pięciorublowych i dziesięciorublowych, 15 złotych monet dziesięciodolarowych i dwudziestodolarowych, 2 złotych monet dwudziestofrankowych, 4 złotych monet brytyjskich, 3 złotych monet polskich, 4 złotych medali austrowęgierskich o łącznej wartości 132.573 zł, w ten sposób, że po wprowadzeniu pokrzywdzonego w błąd przez osoby podające się za funkcjonariuszy Policji oraz prokuratora, iż prowadzone są czynności służbowe w związku z wykorzystaniem przez przestępców kserokopii dowodu osobistego pokrzywdzonego i koniecznością wykonania zdjęć posiadanych przez pokrzywdzonego wartościowych przedmiotów nakłonili J. G. do przekazania im w/w przedmiotów, które odebrał M. M. , a następnie przekazał pozostałym współsprawcom, celem sprzedaży i podziału uzyskanych środków pieniężnych, przy czym czynu tego dopuścił się w ciągu 5 lat po odbyciu co najmniej 6 miesięcy kary pozbawienia wolności orzeczonej za umyślne przestępstwo podobne, tj. o czyn z art . 286 § 1 k.k. w zw. z art. 64 § 1 k.k. orzeka: I. Oskarżonego M. M. uznaje za winnego popełnienia zarzuconego mu czynu, opisanego w części wstępnej wyroku, wyczerpującego ustawowe znamiona czynu z art. 286 § 1 k.k. w ze. z art. 64 § 1 k.k. i za to na podstawie powołanych przepisów skazuje go, a na podstawie art. 286 § 1 k.k. w zw. z art. 33 § 2 k.k. wymierza mu karę 1 (jednego) roku i 8 (ośmiu) miesięcy pozbawienia wolności oraz kare grzywny w ilości 100 (stu) stawek dziennych, przyjmując wysokość jednej stawki dziennej na kwotę 20 (dwudziestu) złotych; II. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I. kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu M. M. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie od dnia 26 czerwca 2018 roku od godz. 09:50 do dnia 04 czerwca 2019 r. do godz. 17:00, przyjmując że jeden dzień rzeczywistego pozbawienia wolności równa się jednemu dniowi kary pozbawienia wolności; III. Na podstawie art. 618 § 1 pkt 11) k.p.k. przyznaje od Skarbu Państwa na rzecz adw. K. R. kwotę 804 (osiemset cztery) złote powiększoną o kwotę stawki podatku od towarów i usług, tytułem obrony M. M. sprawowanej z urzędu; IV. Na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego od ponoszenia kosztów sądowych, z czego poniesione wydatki przejmuje na rachunek Skarbu Państwa.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 484/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 484/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/456828

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.