wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 305/14

Data orzeczenia: 19 maja 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie
Wydział
III Wydział Karny
Data
19.05.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
III K 305/14
III — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 305 — numer kolejny sprawy w tym roku, 14 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2014).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
82,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2014 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 304 znaki)
Sygn. akt III K 305/14 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 19 maja 2021 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Mokotowa w W. III Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Ł. M. Protokolant: J. P. w obecności Prokuratora: P. po rozpoznaniu na rozprawie w dniach: 24 lutego 2021 r., 23 marca 2021 r. oraz 06 maja 2021 r. sprawy N. L. syna R. M. (1) i G. urodzonego (...) w T. , Rumunia oskarżonego o to, że: w dniu 31 stycznia 2013 r. w W. przy ul. (...) w rejonie obiektów sportowych „ (...) ” dokonał zaboru w celu przywłaszczenia mienia w postaci czarnej torby na laptopa, telefonu komórkowego H. W. F. koloru białego, dokumentów w postaci polskiego paszportu, angielskiego ubezpieczenia, karty debetowej angielskiego banku (...) , okularów oraz pieniędzy w kwocie 6 000 złotych oraz 500 funtów szterlingów na szkodę R. M. (2) o łącznej wartości około 9500 zł poprzez użycie wobec ww. pokrzywdzonego przemocy w postaci ciosu w głowę, który spowodował u pokrzywdzonego krótkotrwałą utratę świadomości, tj. o czyn z art. 280 § 1 k.k. orzeka: I. oskarżonego N. L. uznaje za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego znamiona występku z art. 280 § 1 k.k. i na tej podstawie za ten czyn skazuje go, a na podstawie art. 280 § 1 k.k. wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności; II. na podstawie art. 63 § 1 k.k. na poczet orzeczonej w punkcie I wyroku kary pozbawienia wolności zalicza oskarżonemu N. L. okres rzeczywistego pozbawienia wolności w sprawie: od dnia 13 marca 2013 r., godz. 21:30 do dnia 20 czerwca 2013 r. oraz od dnia 28 grudnia 2020 r., godz. 17:20 do dnia 19 maja 2021 r.; III. na podstawie art. 46 § 1 k.k. nakłada na oskarżonego N. L. obowiązek naprawienia szkody poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonego R. M. (2) kwoty 8 441,75 zł (osiem tysięcy czterysta czterdzieści jeden złotych siedemdziesiąt pięć groszy); IV. na podstawie art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k. zasądza od Skarbu Państwa na rzecz adw. M. Ż. kwotę 798 (siedemset dziewięćdziesiąt osiem) złotych powiększoną o stawkę należnego podatku od towarów i usług (...) tytułem wynagrodzenia za udzielenie pomocy prawnej oskarżonemu z urzędu na etapie postępowania sądowego; V. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżonego N. L. z obowiązku ponoszenia kosztów postępowania, jak również nie wymierza mu opłaty.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 305/14”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie, III K 305/14.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/456817

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.