Wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie, XVII AmE 134/19

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd

Sąd Okręgowy w Warszawie

Wydział

XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumenta

Data

07.09.2021

Rodzaj

wyrok

Sygnatura

XVII AmE 134/19
XVII — numer wydziału, AmE — rodzaj sprawy: energetyka (odwołania od ure), 134 — numer kolejny sprawy w tym roku, 19 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2019).

Repertorium

AmE: Energetyka (odwołania od URE)

Czas sprawy

26,2 mies. to nasz szacunek: od roku 2019 z sygnatury do daty tego orzeczenia

Skład

• Witold Rękosiewicz (przewodniczący)

Źródło

orzeczenie w SAOS ↗

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

• Kodeks cywilny, art. 32
• Kodeks cywilny, art. 355
• Kodeks cywilny, art. 6
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 104
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 56
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 7
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 77
• Kodeks postępowania administracyjnego, art. 80
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 148¹
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 232
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 479⁵³
• Kodeks postępowania cywilnego, art. 98
• Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne, art. 30
• Ustawa z dnia 10 kwietnia 1997 r. - Prawo energetyczne, art. 56
• Ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, art. 3
• Ustawa z dnia 25 sierpnia 2006 r. o systemie monitorowania i kontrolowania jakości paliw, art. 7

Tekst orzeczenia

Nie mamy tekstu tego orzeczenia. Przeczytasz je w SAOS.

Szukaj innego orzeczenia