Postanowienie Sądu Rejonowego Szczecin-Centrum w Szczecinie, III Ns 361/21

Sygnatura akt III Ns 361/21 POSTANOWIENIE Dnia 1 grudnia 2021 r. Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, Wydział III Cywilny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Małgorzata Janik-Białek po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. w Szczecinie na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Gminy M. S. przy udziale E. Ż. , L. Ż. , B. Ż. , S. S. , J. S. (1) , K. C. , A. C. (1) , A. C. (2) , A. S. , H. S. , L. K. , M. K. , A. Ś. o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) postanawia 1. na podstawie przepisu art. 199 §1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. odrzucić wniosek, ponieważ przed Sądem Rejonowym Szczecin – Centrum w Szczecinie w Wydziale III Cywilnym w sprawie o sygn. akt III Ns 478/21 toczy się postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) zmarłej w dniu 23 styczni 2020 roku w S. i tam mającej ostatnie zwykłe miejsce pobytu, 2. na podstawie przepisu art. 79 ust. 1 pkt 1 litera b ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w sprawach cywilnych zwrócić wnioskodawcy od Skarbu Państwa – Sądu Rejonowego Szczecin – Centrum w Szczecinie: a) kwotę 70 (siedemdziesięciu) złotych tytułem opłaty od wniosku, po jej pomniejszeniu o opłatę minimalną, b) kwotę 5 (pięciu) złotych tytułem opłaty za wpis postanowienia do Rejestru Spadkowego. SSR Małgorzata Janik-Białek Sygn. akt III Ns 361/21 Uzasadnienie postanowienia z dnia 1 grudnia 2021 roku W dniu 2 sierpnia 2021 roku Gmina M. S. złożyła wniosek o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) , zmarłej w dniu 23 stycznia 2020 roku w S. i tam mającej ostatnie zwykłe miejsce pobytu. Postanowieniem z dnia 1 grudnia 2021 roku Sąd Rejonowy Szczecin – Centrum w Szczecinie, na podstawie przepisu art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. w zw. z art. 13 § 2 k.p.c. , odrzucił wniosek. Sąd zważył, co następuje: Zgodnie z art. 199 § 1 pkt 2 k.p.c. , który na podstawie art. 13 § 2 k.p.c. stosuje się odpowiednio w postępowaniu nieprocesowym, Sąd odrzuci wniosek, jeżeli o to samo roszczenie pomiędzy tymi samymi stronami sprawa jest w toku albo została już prawomocnie osądzona. W dniu wydania postanowienia z dnia 1 grudnia 2021 roku przed tutejszym Sądem było już zainicjowane postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po J. S. (2) - z wniosku (...) Niestandaryzowanego Sekurytyzacyjnego Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego z siedzibą w W. (sygn. akt III Ns 478/21). Wobec powyższego Sąd w punkcie 1 sentencji postanowienia odrzucił wniosek Gminy M. S. . Zgodnie natomiast z art. 79 ust. 1 pkt 1 lit. b ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w spawach cywilnych, Sąd z urzędu zwraca stronie całą uiszczoną opłatę od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu pisma innym stronom, a w braku takich stron - przed wysłaniem zawiadomienia o terminie posiedzenia. Ustęp 3 rzeczonego artykułu stanowi natomiast, że opłatę zwracaną na podstawie ust. 1 pkt 1 lit. b obniża się o kwotę równą opłacie minimalnej, która wynosi 30 zł (art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 28 lipca 2005 roku o kosztach sądowych w spawach cywilnych). Bacząc na powyższe, Sąd zwrócił wnioskodawcy kwotę 70 złotych tytułem opłaty od wniosku, po jej pomniejszeniu o opłatę minimalną oraz kwotę 5 złotych tytułem opłaty za wpis postanowienia do rejestru spadkowego (pkt 2 sentencji postanowienia). SSR Małgorzata Janik – Białek