wokanda

Orzeczenie z SAOS

Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, V AGo 6/21

Data orzeczenia: 8 lipca 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Apelacyjny w Katowicach
Wydział
V Wydział Cywilny
Data
08.07.2021
Rodzaj
postanowienie
Sygnatura
V AGo 6/21
V — numer wydziału, AGo — rodzaj sprawy: inne sprawy gospodarcze (sąd apelacyjny), 6 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
AGo: Inne sprawy gospodarcze (sąd apelacyjny)
Czas sprawy
3,1 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 727 znaków)
Sygn. akt V AGo 6/21 POSTANOWIENIE Dnia 8 lipca 2021 r. Sąd Apelacyjny w Katowicach V Wydział Cywilny w składzie następującym : Przewodniczący: SSA Wiesława Namirska po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2021 r. w Katowicach na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w W. z udziałem J. G. o stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego – Sądu Arbitrażowego (...) w W. z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt SA 31/17, SA 96/18W, sprostowanego postanowieniem z 15 lutego 2021 r. postanawia: odrzucić wniosek. Sygn. akt V AGo 6/21 UZASADNIENIE Wnioskodawca (...) Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. wniósł o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi sądu polubownego – Sądu Arbitrażowego (...) w W. z dnia 24 kwietnia 2019 r., sygn. akt SA 31/17, SA 96/18W, sprostowanego postanowieniem z 15 lutego 2021 r. Do wniosku dołączył odpis wyroku sądu polubownego oraz oryginał umowy z dnia 19 lipca 2006 r. łączącej uczestnika J. G. i (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w W. , w której zawarto zapis na sąd polubowny. Zarządzeniem Przewodniczącego z 28 maja 2021 r. wnioskodawca został wezwany do wykazania, że zapis na sąd polubowny zawarty w umowie najmu z dnia 19 lipca 2006 r. pomiędzy (...) Spółką z ograniczoną odpowiedzialnością w W. a J. G. , wiąże wnioskodawcę (...) Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością i uczestnika J. G. – poprzez przedłożenie oryginału lub urzędowo poświadczonych odpisów stosownych dokumentów – w terminie tygodniowym pod rygorem odrzucenia wniosku. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi wnioskodawcy w dniu 14 czerwca 2021 r., a zakreślony termin upłynął bezskutecznie w dniu 21 czerwca 2021 r. Zgodnie z art. 1213 § 1 zd. 2 k.p.c. do wniosku o stwierdzeniu wykonalności wyroku sądu polubownego strona jest obowiązana załączyć oryginał lub poświadczony przez sąd polubowny odpis jego wyroku, jak również oryginał zapisu na sąd polubowny lub urzędowo poświadczony jego odpis. Przedłożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu zapisu na sąd polubowny stanowi wymaganie formalne wniosku. To samo dotyczy również dokumentu stwierdzającego przejście praw z zapisu. Mając na uwadze powyższe wniosek, którego braków formalnych nie usunięto w terminie, podlegał odrzuceniu na mocy art. 373 § 1 w związku z art. 1213 1 § 2 k.p.c. W tym miejscu zaznaczenia wymaga, że wysłanie odpisu wniosku uczestnikowi nie może przeszkadzać odrzuceniu wniosku, bowiem – stosując odpowiednio przepisy o apelacji – Sąd przez cały czas trwania postępowania o uznanie albo stwierdzenie wykonalności wyroku sądu polubownego jest obowiązany kontrolować, czy wniosek nie posiada braków, które nie zostały zauważone wcześniej albo zostały niewłaściwie zinterpretowane.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, V AGo 6/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach, V AGo 6/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/454645

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.