wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 385/21

Data orzeczenia: 22 listopada 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Okręgowy we Wrocławiu
Wydział
IV Wydział Karny Odwoławczy
Data
22.11.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
IV Ka 385/21
IV — numer wydziału, Ka — rodzaj sprawy: apelacje karne, 385 — numer kolejny sprawy w tym roku, 21 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2021).
Repertorium
Ka: Apelacje karne
Czas sprawy
5,3 mies. to nasz szacunek: od roku 2021 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Apelacja lub zażalenie

Sąd wyższy rozpoznał w tym orzeczeniu apelację albo zażalenie od orzeczenia: Sąd Rejonowy dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu, II K 326/19 z 2021-01-18. Nie mamy go w SAOS. Wynik dla zaskarżonego orzeczenia: zmienione lub uchylone w części.

Zmiana albo uchylenie orzeczenia nie dowodzi błędu sądu. Brak wpisu nie znaczy, że orzeczenia nie zaskarżono: SAOS ma tylko część orzeczeń. Jak to liczymy

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (1 376 znaków)
sygn. akt IV Ka 385/21 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 22 listopada 2021 r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu Wydział IV Karny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Stanisław Jabłoński (spr.) Sędziowie: SSO Jerzy Menzel (...) P. W. Protokolant: Aneta Malewska przy udziale Prokuratora Joanny Adach po rozpoznaniu w dniach 9 czerwca 2021r., 25 października 2021 r. i 15 listopada 2021r. sprawy 1. M. G. syna S. i A. z domu W. urodzonego (...) we W. oskarżonego o czyn z art. 160 § 2 i § 3 k.k. 2. A. K. syna J. i G. z domu S. urodzonego (...) w P. oskarżonego o czyn z art. 160 § 2 k.k. na skutek apelacji wniesionych przez prokuratora, pełnomocnika oskarżycielki posiłkowej i obrońcę oskarżonego M. G. od wyroku Sądu Rejonowego dla Wrocławia – Śródmieścia we Wrocławiu z dnia 18 stycznia 2021 r. sygn. akt II K 326/19 I. zmienia zaskarżony wyrok w pkt III części dyspozytywnej w ten sposób, że orzeczoną wobec oskarżonego M. G. nawiązkę na rzecz pokrzywdzonej A. O. podwyższa do kwoty 20.000 złotych (dwadzieścia tysięcy); II. w pozostałej części zaskarżony wyrok utrzymuje w mocy; III. zasądza od oskarżonego M. G. na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania odwoławczego w ½ części oraz wymierza mu opłatę w kwocie 120 złotych, zaś w pozostałej części kosztami postępowania odwoławczego obciąża Skarb Państwa. (...) P. W. SSO Stanisław Jabłoński SSO Jerzy Menzel

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 385/21”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego we Wrocławiu, IV Ka 385/21.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/452818

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.