Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku, II K 25/20
Data orzeczenia: 2 lipca 2020.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Płocku
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 02.07.2020
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 25/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 25 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 3,0 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Robert Koziciński (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 12
- Kodeks karny, art. 284
- Kodeks karny, art. 294
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
- Kodeks karny, art. 72
- Kodeks postępowania karnego, art. 624
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 140 znaków)
Sygn. akt II K 25/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Płock, dnia 2 lipca 2020 roku Sąd Okręgowy w Płocku - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący:Sędzia SO Robert Koziciński Protokolant: Karolina Tyszkiewicz z udziałem prokuratora Prokuratury Rejonowej w Ciechanowie – Bogusława Wasilewskiego po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 2 lipca 2020 roku sprawy D. C. urodzonej w dniu (...) w M. , córki R. i K. z domu K. , oskarżonej o to, że: w okresie od 1 stycznia 2019 roku do 31 grudnia 2019 w C. , działając w krótkich odstępach czasu w wykonaniu z góry powziętego zamiaru przywłaszczyła powierzone jej w ramach obowiązków służbowych pracownika hurtowni (...) z siedzibą w W. Oddział w C. różnego rodzaju towar z magazynu hurtowni o łącznej wartości 37909,14 złotych oraz pieniądze z kasy hurtowni w łącznej kwocie 212885,06 zł powodując łączną stratę o wartości 250794,20 zł, działając na szkodę A. S. , tj. o przestępstwo z art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. orzeka: 1. oskarżoną D. C. uznaje za winną popełnienia zarzucanego jej czynu i za to na podstawie art. 284 § 2 k.k. w zw. z art. 12 § 1 k.k. w zw. z art. 294 § 1 k.k. skazuje ją, zaś na podstawie art. 294 § 1 k.k. wymierza jej karę 1 (jednego) roku pozbawienia wolności; 2. na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. , art. 70 § 1 k.k. wykonanie orzeczonej wobec oskarżonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat tytułem próby; 3. na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. nakłada na oskarżoną obowiązek pisemnego informowania Sądu o przebiegu okresu próby w odstępach czasowych co 6 (sześć) miesięcy; 4. na podstawie art. 72 § 2 k.k. orzeka wobec oskarżonej środek probacyjny w postaci obowiązku naprawienia szkody wyrządzonej przestępstwem poprzez zapłatę na rzecz pokrzywdzonej A. S. kwoty 230.794,20 zł (dwustu trzydziestu tysięcy siedmiuset dziewięćdziesięciu czterech złotych i dwudziestu groszy) w terminie 2 (dwóch) lat od daty uprawomocnienia się wyroku; 5. na podstawie art. 624 § 1 k.p.k. zwalnia oskarżoną od ponoszenia kosztów sądowych, w tym opłaty, przejmując je w całości na rachunek Skarbu Państwa.
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku, II K 25/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Płocku, II K 25/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/452640
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.