Wyrok Sądu Apelacyjnego w Poznaniu, II AKa 110/20

WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 26 października 2021 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu, w Wydziale II Karnym w składzie: Przewodniczący: sędzia Przemysław Strach Sędziowie: Urszula Duczmal (spr.) Grzegorz Nowak Protokolant: st. sekr. sądowy Magdalena Ziembiewicz przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Zielonej Górze delegowanego do Prokuratury Okręgowej w Zielonej Górze Tomasza Jura (Jur) po rozpoznaniu w dniu 26 października 2021 r. sprawy J. K. , Z. S. , R. B. (1) i R. B. (2) oskarżonych o przestępstwa z art. 299 § 1 i 5 k.k. na skutek apelacji obrońców oskarżonych od wyroku Sądu Okręgowego w Zielonej Górze z dnia 16 września 2019 r. w sprawie II K 63/16 I. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: 1. w pkt III jego części rozstrzygającej, orzeczoną tam wobec oskarżonego Z. S. karę pozbawienia wolności obniża do 1 (jednego) roku i 10 (dziesięciu) miesięcy pozbawienia wolności i na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. oraz art. 70 § 2 k.k. (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wykonanie tej kary warunkowo zawiesza na okres 3 (trzech) lat próby , oddając oskarżonego w tym czasie, na podstawie art. 73 § 2 k.k. , pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązując go, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. , do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; 2. w pkt V jego części rozstrzygającej, na podstawie art. 69 § 1 i 2 k.k. (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. oraz art. 70 § 2 k.k. (w brzmieniu sprzed dnia 1 lipca 2015 r.) w zw. z art. 4 § 1 k.k. , wykonanie orzeczonej tam wobec oskarżonego R. B. (2) , kary 1 roku i 6 miesięcy pozbawienia wolności warunkowo zawiesza na okres 2 (dwóch) lat próby , oddając oskarżonego w tym czasie, na podstawie art. 73 § 2 k.k. , pod dozór kuratora sądowego oraz zobowiązując go, na podstawie art. 72 § 1 pkt 1 k.k. , do informowania kuratora o przebiegu okresu próby; II. w pozostałym zakresie utrzymuje zaskarżony wyrok w mocy; III. zwalnia oskarżonych J. K. , R. B. (1) i R. B. (2) od zapłaty na rzecz Skarbu Państwa kosztów procesu za postepowanie odwoławcze, w tym nie wymierza im opłat za II instancję, zaś oskarżonego Z. S. zwalnia od tych kosztów, za wyjątkiem opłaty, którą wymierza mu za obie instancje, w łącznej kwocie 4 300 zł, od obniżonej kary pozbawienia wolności oraz kary grzywny. G. N. P. S. U. D.