Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu, II K 1193/20
Data orzeczenia: 15 stycznia 2021.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Rejonowy w Kaliszu
- Wydział
- II Wydział Karny
- Data
- 15.01.2021
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- II K 1193/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 1193 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020). - Repertorium
- K: Sprawy karne
- Czas sprawy
- 6,5 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Marta Przybylska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks karny, art. 18
- Kodeks karny, art. 19
- Kodeks karny, art. 229
- Kodeks karny, art. 33
- Kodeks karny, art. 4
- Kodeks karny, art. 45
- Kodeks karny, art. 69
- Kodeks karny, art. 70
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (2 056 znaków)
Sygn. akt II K 1193/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 15 stycznia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodnicząca SSR Marta Przybylska Protokolant stażysta Patrycja Kokot w obecności Prokuratora del. Prokuratury Okręgowej w Ostrowie Wielkopolskim K. K. po rozpoznaniu dnia 17.12.2020 r., 15.01.2021 r. sprawy J. K. syna S. i Z. z d. C. ur. (...) w K. oskarżonego o to, że w okresie pomiędzy czerwcem a 22 lipca 2002 r. w K. , udzielił M. G. pomocy we wręczeniu korzyści majątkowej pracownikom Ministerstwa Rolnictwa i Rozwoju Wsi w zamian za przyspieszenie rozpoznania wniosku (...) Spółka z o.o. w S. o umieszczenie w załączniku do wytycznych Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi dla okręgowych inspektoratów rybołówstwa morskiego w sprawie zasad sprzedaży oleju napędowego armatorom rybołówstwa morskiego w ten sposób, iż w tym celu przyjął od niego kwotę 30.000 zł, podejmując się jednocześnie jej przekazania pracownikom wspomnianego ministerstwa tj. o czyn z art. 18 § 3 kk w zw. z art. 229 § 1 kk 1. uznaje oskarżonego J. K. za winnego zarzucanego mu czynu wyczerpującego dyspozycje art. 18 § 3 kk w zw. z art. 229 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk i za to na podstawie art. 19 § 1 kk zw. z art. 229 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wymierza mu karę 2 (dwóch) lat pozbawienia wolności, 2. na podstawie art. 69 § 1 kk i art. 70 § 1 pkt 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk wykonanie orzeczonej kary pozbawienia wolności warunkowo zawiesza oskarżonemu tytułem próby na okres 2 (dwóch) lat, 3. na podstawie art. 33 § 2 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego karę grzywny w wysokości 100 (stu) stawek dziennych ustalając wysokość jednej stawki na 20 (dwadzieścia) złotych, 4. na podstawie art. 45 § 1 kk w zw. z art. 4 § 1 kk orzeka wobec oskarżonego przepadek korzyści majątkowej w wysokości 30 000 (trzydziestu tysięcy) złotych, 5. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwotę 500 (pięćset) złotych tytułem zwrotu części kosztów sądowych, zwalniając go od zapłaty kosztów w pozostałej części. SSR Marta Przybylska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu, II K 1193/20”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Kaliszu, II K 1193/20.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/450978
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.