Postanowienie Sądu Rejonowego w Toruniu, I Ns 608/20

Sygn. akt: I Ns 608/20 POSTANOWIENIE Dnia 9 września 2021 r. Sąd Rejonowy w Toruniu I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodnicząca: Asesor sądowy Agnieszka Szufarska po rozpoznaniu w dniu 9 września 2021 r. w Toruniu na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku Skarbu Państwa-Zakładu Karnego w I. Oddziału Zewnętrznego w T. z udziałem I. J. o likwidację depozytu sądowego postanawia: umorzyć postępowanie. Sygn. akt: I Ns 608/20 UZASADNIENIE Postanowienia z dnia 9 września 2021 r. W dniu 12 stycznia 2021 r., zarządzono doręczenie odpisu wniosku uczestnikowi I. J. na podany we wniosku adres: T. , ul. (...) . Uczestnik nie odebrał korespondencji zawierającej odpis wniosku , załączników i pouczeń. Przesyłka została, po podwójnej awizacji, zwrócona z adnotacją nie podjęto w terminie (k.29). Zgodnie z art. 139 § 1 kpc jeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie , nie odebrał pozwu lub innego pisma procesowego wywołującego potrzebę podjęcia obrony jego praw, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających i nie ma zastosowania art. 139 § 2-3 1 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, przewodniczący zawiadamia o tym powoda, przesyłając mu przy tym odpis pisma dla pozwanego i zobowiązując do doręczenia tego pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika. W myśl § 2 powód w terminie dwóch miesięcy od dnia doręczenia mu zobowiązania, o którym mowa w § 1 , składa do akt potwierdzenie doręczenia pisma pozwanemu za pośrednictwem komornika albo zwraca pismo i wskazuje aktualny adres pozwanego lub dowód, że pozwany przebywa pod adresem wskazanym w pozwie. Po bezskutecznym upływie terminu stosuje się przepis art. 177 § 1 pkt 6 kpc . Powyższy przepis został dodany do Kodeksu postępowania cywilnego nowelizacją z 4.07.2019 r., która weszła w życie z dniem 7.11.2019 r. Znajdował odpowiednie zastosowanie w sprawie niniejszej ( art. 13 § 2 kpc ). Zarządzeniem z dnia 5 lutego 2021 r na podstawie art. 139 §1 kpc wnioskodawca został zobowiązany do doręczenia uczestnikowi odpisu wniosku za pośrednictwem komornika i złożenia do akt potwierdzenia doręczenia, albo zwrotu przesyłki i wskazania aktualnego adresu uczestnika lub przedstawienia dowodu, że uczestnik przebywa pod adresem wskazanym w pozwie - w terminie dwóch miesięcy pod rygorem zawieszenia postępowania. Zobowiązanie odebrano 10 lutego 2021 r. W odpowiedzi na zobowiązanie sądu, wnioskodawca odesłał skierowaną do niego korespondencję z adnotacją „osadzony nie przebywa w ZK w I. od. T. ” (k. 36-37) . Termin do wykonania zobowiązania upłynął bezskutecznie. Wobec bezczynności wnioskodawcy, postanowieniem z dnia 17 maja 2021 r. sąd, na postawie art. 177 § 1 pkt 6 kpc w zw. z art. 139 1 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc , zawiesił postępowanie. Wobec stwierdzenia, że w ciągu trzech miesięcy od daty postanowienia o zawieszeniu postępowania, nie został złożony wniosek o podjęcie postępowania, na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc ( Dz.U.2020.1575 t.j. z dnia 14.09.2020 r., w brzmieniu zmienionym ustawą z 4.07.2019 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania cywilnego i niektórych innych ustaw) postępowanie podlegało umorzeniu. Ze względu na powyższe, na podstawie art. 182 § 1 pkt 1 kpc , orzeczono jak w sentencji.