Postanowienie Sądu Rejonowego w Giżycku, I Ns 318/21

Sygn. akt: I Ns 318/21 POSTANOWIENIE Dnia 28 października 2021 r. Sąd Rejonowy w Giżycku I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący : SSR Janusz Supiński Protokolant: Katarzyna Kucharska po rozpoznaniu w dniu 28 października 2021 r. w Giżycku na rozprawie sprawy z wniosku J. R. o stwierdzenie nabycia spadku po M. K. (1) i B. K. I. Stwierdza, że spadek po M. K. (1) zmarłej dnia 08.09.1981 r. w G. ostatnio stale zamieszkałej w m. K. gm. R. na podstawie ustawy nabyli: mąż B. K. s. M. i A. w 1/4 części, syn M. K. (2) s. B. i M. w 3/36 części, córka A. S. (1) c. B. i M. w 3/36 części, syn R. K. (1) s. B. i M. w 3/36 części, syn K. K. s. B. i M. w 3/36 części, córka R. C. c. B. i M. w 3/36 części, córka J. R. c. B. i M. w 3/36 części, córka J. P. c. B. i M. w 3/36 części, syn R. K. (2) s. B. i M. w 3/36 części, syn Z. K. s. B. i M. w 3/36 części. II. Stwierdza, że spadek po B. K. zmarłym dnia 20.11.1984 r. w G. ostatnio stale zamieszkałym w m. K. gm. R. na podstawie ustawy nabyli: syn M. K. (2) s. B. i M. w 1/9 części, córka A. S. (1) c. B. i M. w 1/9 części, syn R. K. (1) s. B. i M. w 1/9 części, syn K. K. s. B. i M. w 1/9 części, córka R. C. c. B. i M. w 1/9 części, córka J. R. c. B. i M. w 1/9 części, córka J. P. c. B. i M. w 1/9 części, syn R. K. (2) s. B. i M. w 1/9 części, syn Z. K. s. B. i M. w 1/9 części. Sygn. akt I Ns 318/21 UZASADNIENIE W. K. R. – wniosła o stwierdzenie nabycia spadku po M. K. (1) i B. K. . Sąd ustalił co następuje: Spadkodawczyni M. K. (1) zmarła dnia 08.09.1981 r. w G. . Ostatnio stale zamieszkiwała w m. K. gm. R. . W chwili śmierci była osobą zamężną z B. K. . Związek małżeński zawierała jeden raz. Posiadała dziewięcioro dzieci: a) M. K. (2) ; b) A. S. (2) ; c) R. K. (1) ; d) K. K. ; e) R. C. ; f) R. K. (2) , który zmarł w 1999 r.; g) J. P. ; h) Z. K. , który zmarł w 1995 r.; i) J. R. . Żaden ze spadkobierców nie składał oświadczeń o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku, nikt też nie był uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia, ani nie zrzekał się dziedziczenia. Brak też testamentu spadkodawczyni. Spadkodawca B. K. zmarł dnia 20.11.1984 r. w G. . Ostatnio stale zamieszkiwał w m. K. gm. R. . W chwili śmierci był wdowcem. Związek małżeński zawierał jeden raz. Posiadał dziewięcioro dzieci: a) M. K. (2) ; b) A. S. (2) ; c) R. K. (1) ; d) K. K. ; e) R. C. ; f) R. K. (2) , który zmarł w 1999 r.; g) J. P. ; h) Z. K. , który zmarł w 1995 r.; i) J. R. . Żaden ze spadkobierców nie złożył oświadczenia o przyjęciu bądź odrzuceniu spadku. Żaden ze spadkobierców nie był uznany przez sąd za niegodnego dziedziczenia. Żaden ze spadkobierców nie zrzekał się dziedziczenia. Brak testamentu spadkodawcy. dowód: zapewnienie spadkowe k 28 akty stanu cywilnego k 6 Sąd zważył co następuje: Bezspornym w sprawie jest ustalony stan faktyczny. Wynika on bowiem tak z dokumentów, w szczególności aktów stanu cywilnego, jak i zapewnienia spadkowego, złożonego przez wnioskodawczynię. Bezsprzecznym przy tym jest, że żaden z zainteresowanych nie kwestionował zgromadzonego materiału dowodowego, co pozwoliło Sądowi oprzeć na nim orzeczenie końcowe. Art. 931 § 1 kc stanowi, iż w pierwszej kolejności powołani do spadku z ustawy są małżonek spadkodawcy i dzieci spadkodawcy, dziedzicząc w częściach równych, z tym, że część przypadająca małżonkowi nie może być mniejsza niźli 1/4. Mając na uwadze treść powyższego przepisu, fakt, że w dacie otwarcia spadku pozostawała ona w związku małżeńskim z B. K. oraz liczbę dzieci spadkodawczyni M. K. (1) , wreszcie fakt, iż spadkodawczyni nie pozostawiła testamentu, należało stwierdzić, że w niniejszej sprawie zachodzi dziedziczenie z ustawy. W takiej zaś sytuacji należało orzec jak w pkt I. sentencji postanowienia. Jednocześnie, odnośnie dziedziczenia po B. K. podnieść należy, iż w chwili śmierci był wdowcem, a zatem powołanymi do dziedziczenia (w braku rozrządzenia testamentowego) były dzieci spadkodawcy, zgodnie zresztą z powołanym wyżej art. 931 § 1 kc. Stąd też należało orzec jak w pkt II postanowienia. Na marginesie jedynie wskazać trzeba, że Sąd stwierdza nabycie spadku według stanu na dzień otwarcia spadku czyli datę zgonu spadkodawców. Skoro zatem w dacie otwarcia spadku żyły dzieci spadkodawców R. K. (2) oraz Z. K. , to one też nabyły prawa do dziedziczenia po rodzicach (w odpowiednich częściach), o czym też orzeczono w postanowieniu.