Orzeczenie z SAOS
Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu, V U 909/18
Data orzeczenia: 18 stycznia 2019.
To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.
- Sąd
- Sąd Okręgowy w Kaliszu
- Wydział
- V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych
- Data
- 18.01.2019
- Rodzaj
- wyrok
- Sygnatura
- V U 909/18
V — numer wydziału, U — rodzaj sprawy: ubezpieczenia społeczne, 909 — numer kolejny sprawy w tym roku, 18 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2018). - Repertorium
- U: Ubezpieczenia społeczne
- Czas sprawy
- 6,6 mies. to nasz szacunek: od roku 2018 z sygnatury do daty tego orzeczenia
- Skład
- Marzena Głuchowska (przewodniczący)
- Źródło
- orzeczenie w SAOS
Przepisy przywołane w orzeczeniu
SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.
- Kodeks postępowania cywilnego, art. 47714
- Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych, art. 13
- Ustawa o systemie ubezpieczeń społecznych, art. 6
- Ustawa z dnia 20 grudnia 1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników, art. 5a
Tekst orzeczenia
Pokaż pełny tekst (3 128 znaków)
Sygn. akt V U 909/18 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ K. , dnia 15 stycznia 2019 r. Sąd Okręgowy w Kaliszu V Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSO Marzena Głuchowska Protokolant: st.sekr.sądowy Barbara Wypych po rozpoznaniu w dniu 15 stycznia 2019 r. odwołania I. A. od decyzji Nr (...) Zakładu Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. z dnia 12 lutego 2018 r. znak (...)- (...) w sprawie I. A. przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. o ustalenie ubezpieczenia Oddala odwołanie Sygn. akt VU 909/18 UZASADNIENIE Decyzją nr (...) z dnia 11.10.2018 r. znak (...)- (...) organ rentowy Zakład Ubezpieczeń Społecznych Oddział w O. ustalił, iż odwołująca I. A. podlega ubezpieczeniu społecznemu: emerytalnemu i rentowemu oraz wypadkowemu z tytułu prowadzenia pozarolniczej działalności gospodarczej od dnia 13.12.2001 r. do dnia 30.09.2004 r. Od powyższej decyzji odwołanie złożyła I. A. , wnosząc o jej zmianę i ustalenie, iż odwołująca w wymienionym okresie nie podlega ubezpieczeniu społecznemu z tytułu prowadzenia działalności gospodarczej, wobec podlegania ubezpieczeniu rolniczemu. Organ rentowy wniósł o oddalenie odwołania. Sąd ustalił co następuje. Odwołująca I. A. prowadzi działalność gospodarczą. Mimo prowadzenia tej działalności odwołująca podlegała ubezpieczeniu społecznemu rolników od dnia 01.01.1991 r. Decyzją z dnia 27.06.2018 r. znak (...) Prezes Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego stwierdził, iż I. A. nie podlega ubezpieczeniu społecznemu rolników w zakresie ubezpieczenia emerytalno- rentowego oraz wypadkowego, chorobowego i wypadkowego w okresie od dnia 13.12.2001 r. do dnia 30.09.2004 r. Powyższa decyzja jest prawomocna. W wyniku powyższej decyzji, ZUS Oddział w O. , wydał sporną decyzję. Sąd zważył co następuje. Zgodnie z art. 6 ust 1 pkt.5 i art. 13 pkt.4 ustawy z dnia 13.10.1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (Dz. U. Nr 2017 poz. 1778.) obowiązkowym ubezpieczeniom emerytalnym, rentowym i wypadkowym – podlegają osoby fizyczne, które na obszarze Rzeczypospolitej Polskiej prowadzą działalność gospodarczą od dnia rozpoczęcia wykonywania działalności do dnia zaprzestania wykonywania tej działalności. W przepisie art. 5 a ustawy z dnia 20.12.1990 r. o ubezpieczeniu społecznym rolników (Dz. U. z 2017 r. poz. 2336) przewidziano możliwość pozostania w ubezpieczeniu rolniczym, mimo prowadzenia działalności gospodarczej. Odwołująca z powyższej możliwości korzystała. jednakże, co do okresu od 13.12.2001 r. do 30.09.2004 r. została prawomocnie wyłączona z ubezpieczenia społecznego rolników. Nie została zakwestionowana decyzja KRUS o wyłączeniu odwołującej z ubezpieczenia rolniczego w okresie od 13.12.2001 r. do dnia 30.09.2004. Bezspornie odwołująca w wymienionym okresie prowadziła działalność gospodarczą. Stąd w okresie tym odwołująca podlega ubezpieczeniu społecznemu osób prowadzących działalność gospodarczą. Zaskarżona w niniejszej sprawie decyzja organu rentowego ZUS Oddział w ostrowie (...) jest więc prawidłowa. Stąd odwołanie jako bezzasadne podlegało oddaleniu w myśl art. 477 14 § 1 kpc . SSO Marzena Głuchowska
Cytuj tę stronę
Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu, V U 909/18”:
Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Okręgowego w Kaliszu, V U 909/18.
Stały link:
https://cpdp.media/sady/orzeczenie/449174
Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.