wokanda

Orzeczenie z SAOS

Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 441/20

Data orzeczenia: 27 kwietnia 2021.

To orzeczenie opublikowano w SAOS. Tekst pochodzi z SAOS, dane osobowe zakrył sąd. SAOS ma tylko część orzeczeń, więc nie zawsze znajdziesz tu całą sprawę.

Sąd
Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu
Wydział
II Wydział Karny
Data
27.04.2021
Rodzaj
wyrok
Sygnatura
II K 441/20
II — numer wydziału, K — rodzaj sprawy: sprawy karne, 441 — numer kolejny sprawy w tym roku, 20 — rok, w którym sprawa wpłynęła (2020).
Repertorium
K: Sprawy karne
Czas sprawy
9,8 mies. to nasz szacunek: od roku 2020 z sygnatury do daty tego orzeczenia
Skład
Źródło
orzeczenie w SAOS

Przepisy przywołane w orzeczeniu

SAOS wylicza przepisy, które sąd przywołał w orzeczeniu. To nie musi być zarzut ani podstawa skazania.

Tekst orzeczenia

Pokaż pełny tekst (2 797 znaków)
Sygn. akt II K 441/20 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 27 kwietnia 2021 r. Sąd Rejonowy w Kędzierzynie-Koźlu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Rejonowego Danuta Harz Protokolant: st. sek. sąd. Małgorzata Orlik-Waluś przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej- nieobecny – zaw. prawidłowo po rozpoznaniu w dniach 18.02.2021r., 25.03.2021r., 15.04.2021r. sprawy J. R. / (...) / syna S. i A. , ur. (...) w D. Oskarżonego o to, że: I. W dniu 14 maja 2020 r. w K. na ul. (...) poprzez szarpanie za mundur co spowodowało urwanie pagonu naruszył nietykalność cielesną funkcjonariusza Policji A. C. podczas pełnienia przez nią obowiązków służbowych Tj. o przestępstwo z art. 222 § 1 k.k. II. W dniu 14 maja 2020 roku w K. przy ul. (...) używając słów wulgarnych znieważył funkcjonariusza Policji S. R. podczas i w związku z wykonywaniem przez niego czynności służbowych tj. podjętej interwencji służbowej tj. o przestępstwo z art.226 § 1 k.k. I. Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie I, stanowiącego występek z art. 222 § 1 k.k. z tą zmianą, że w miejsce słów – „co spowodowało urwanie pagonu”, wpisuje słowa – „ co spowodowało odpięcie pagonu z klipsa” i za czyn ten na podstawie art. 222 § 1 k.k. orzeka karę grzywny w wymiarze 200 /dwieście/ stawek dziennych przy ustaleniu wartości jednej stawki na kwotę 20,00 /dwudziestu/ złotych. II. Uznaje oskarżonego za winnego popełnienia zarzucanego czynu opisanego w części wstępnej wyroku w punkcie II, stanowiącego występek z art. 226 § 1 k.k. i za czyn ten stosując art. 4 § 1 k.k. na podstawie art. 226 § 1 k.k. orzeka karę grzywny w wymiarze 150 sto pięćdziesiąt/ stawek dziennych, przy ustaleniu wartości jednej stawki na kwotę 20,00 /dwudziestu/ złotych. III. Na podstawie art. 85 § 1 k.k. i art. 86 § 1 i 2 k.k. łączy jednostkowe kary grzywien orzeczone wobec oskarżonego i w ich miejsce orzeka karę łączną grzywny w wymiarze 250 /dwieście pięćdziesiąt/ stawek/ stawek dziennych ustalając wartość jednej stawki na kwotę 20,00 /dwudziestu/ złotych. IV. Na podstawie art. 63 § 1 k.k. zalicza oskarżonemu na poczet orzeczonej kary grzywny okres zatrzymania od dnia14 maja 2020 roku godzina 15:50 do dnia 15 maja 2020 roku godzina 15:28, przyjmując, że jeden dzień zatrzymania równa się dwóm stawkom dziennym grzywny. V. Na podstawie art. 46 § 1 k.k. orzeka od oskarżonego na rzecz A. C. i S. R. kwoty po 300,00 /trzysta/ złotych tytułem zadośćuczynienia. VI. Na podstawie art. 627 k.p.k. i art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 23 czerwca 1973 roku o opłatach w sprawach karnych zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa koszty sądowe, to jest kwotę 500,00 /pięćset/ złotych tytułem poniesionych wydatków i 500,00 /pięćset/ złotych wymierzonej opłaty.

Szukaj innego orzeczenia

Cytuj tę stronę

Gotowy przypis do strony „Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 441/20”:

Źródło: sady (cpdp.media/sady), na podstawie orzeczeń opublikowanych w SAOS i danych MS; stan danych na 13.10.2026. Strona: Wyrok Sądu Rejonowego w Kędzierzynie-Koźlu, II K 441/20.

Stały link:

https://cpdp.media/sady/orzeczenie/448006

Poprawki zapisujemy w dzienniku korekt.